martes, 30 de marzo de 2021
NO SON TONTOS, SON MALVADOS.
viernes, 26 de marzo de 2021
RE-FLEXIONES SarsCov2
Flujo de Consciencia, a lo James Joyce, pero con puntuación.
.
.
Sí. La mala noticia ha sido un remezón muy grande. Estoy con el protocolo astronauta. Pasar lisoform por la planta de los zapatos, lavar las verduras, calentar en el tostador el pan, por si acaso las manos de la panadera tienen el virus. Ahora me da pena ver el negocio cerrado y todo lo que ello implica: NO conversar con él, un viejo simpático y pícaro, pero muy informado de la actualidad política, de la cual conversábamos mucho y en profundidad. De la izquierda clásica, anti DC, antes de la pendemia me decía que si pillaba a algún DC en el restaurante detrás del Congreso, lo funaría ahí mismo, pero nunca pilló a nadie. Él me daba los datos del día a día y yo le contaba las grandes ideas, la big picture, como le dicen los yankis. Cuando quedábamos solos, me contaba de sus aventuras con las minas y si había visto una interesante. Me hacía reír tanto con sus aventuras y ocurrencias. Sabía la historia de todos en el barrio, por lo que era el orintador ideal para saber con quien tener cuidado y con quien podía conversar algunas ideas, aunque a veces primero tenía el drama con alguien y de ahí me decía que esa gente era problemática. NO era un boliche, era el punto de reunión, antes de esta pendemia de mierda. Este sábado será una semana que NO lo veo y en verdad que cambió el barrio. Triste apagado, coincidiendo con las primeras hojas amarillas de los árboles que acá llenan la calle en abril, lo cual también me recuerda a mi señora, caminando entre la hojarasca que tanto le gusta a ella, fan de la Naturaleza. Imagino que todos llevan por dentro esta especie de duelo antes duelo oficial, pero nadie quiere confesarlo. Lo irritante es que aún así acabo de ver a un tipo y sus hijos sin mascarilla frente a la botillería, como si No hubiese pendemia. La gente es tan estúpida que aún viendo cómo sus vecinos caen ante ella, NO toman la menor precaución. ¡Cuán injusta es la vida! Los estúpidos viven y los inteligentes mueren. Ya hablo en pasado... era un tipo que valía la pena que viviera. El desequilibrio entre gente que vale la pena y aporta, y los estúpidos que sobran, es tal, que la sociedad marcha a su fin simplemente porque los sobrevivientes serán incapaces de mantener funcionando la más compleja de las civilizaciones jamás inventada por la Humanidad. Inevitablemente marchamos hacia una Edad Media 2.0, si es que NO derechamente hacia una Tercera Edad de Piedra. Cuando lo dije en 1998 en la U, cuando estudiaba Historia, se rieron de mí. Que el cine yanqui y el animé se volcara a Magos, Reyes y Princesas era, para mí, el anuncio de dicho retorno. Cuando se habla mucho de algo, suele hacerse Real, porque la Realidad Social es, aunque NO se quiera, Democrática. El cardúmen de peces siempre va en un sentido, aunque ese sentido sea irracional y acabe mal. Es rara la gente capaz de salirse del cardúmen y nadar en otro sentido. La sanción social es fuerte, porque tiene miedo de disgregarse si se tolera la disidencia. Ese miedo es la evidencia de la hipocresía y vacío de la posición, ya que NO está basada en una reflexión personal, porque el sólo hecho de reflexionar implica estar solo consigo mismo, para NO recibir interferencias y pesar por uno mismo, hechos e ideas, para ver cuáles son las que tienen más peso y densidad y por eso pueden convertirse en la piedra fundacional capaz de sostener una vida. Un ser humano es como un edificio: Tiene Fundamentos. Biológicos, Culturales y Espirituales. Quien NO reflexiona, teme perder ese fundamento que le da cocinado y predigerido la sociedad, porque está dominado por la comodidad de recibir todo hecho. Reflexionar es Rehacer los fundamentos culturales-espirituales. Pero eso sólo se hace cuando alguna experiencia vital ha hecho ver que dichos fundamentos introducidos a la fuerza por la sociedad en nuestras mentes, NO concuerdan con la realidad operativa. Nos dicen, sé bueno, pero vemos que los que tienen dinero y poder son malos. Esa incongruencia la gente se la pasa por alto, precisamente para “llevar la fiesta en paz”. Quien reflexiona pasa por alto la fiesta y se pregunta: ¿Cuál fiesta? Yo NO veo ninguna. Los únicos de fiesta son los poderosos. NO alterar la fiesta del amo es lo típico del esclavo. El Reflexivo se sale del círculo vicioso Amo-Esclavo, porque se da cuenta que dominar y ser dominado NO es vivir, sino desvivir. Todo esclavo quiere llegar a ser Amo. Todo Amo está esclavizado a los medios por los cuales llegó a la dominación del otro. En síntesis, ambos están encasillados, apretados fuertemente por el corsé de sus respectivos personajes, lo que los vuelve inauténticos, es decir, hipócritas, con lo cual niegan su verdadero yo, convirtiéndose en don nadies. El Reflexivo se da cuenta que la verdadera vida NO está en la interpretación de esos personajes y desea ser “yo mismo” y se lanza a ese descubrimiento de lo Real en sí mismo, lo Auténtico. En ese viaje de descubrimiento, se da cuenta que lo más parecido a la esencia de la vida es el juego, NO porque en él haya un ganador y un perdedor, lo cual sería recaer en la trampa Amo-Esclavo, sino porque en él se entremezclan el rígido orden de las reglas-leyes y la creatividad que las subvierte, transformándolas. Descubre que todo juego contiene una apuesta y que el Juego de la Vida consiste en apostar la propia vida en algo que se cree que es mejor que la trillada y aburrida ruedita de hámster del Amo-Esclavo que tan sólo se diferencian en que el Amo está arriba y el Esclavo abajo, impulsándola con su sudor, mientras el otro disfruta el paseo, pero siempre con el temor de salir volando cuando la ruedita se mueve mucho, como ahora. ¡Vaya que me extendí hoy! El otoño y la Sol-Edad son las condiciones de existencia de la Filosofía. De ahí que a nadie le gusten, salvo los dementes que apostamos por tan extravagante juego, donde ganar es ganarse la muerte y la inmortalidad.
.
.
viernes, 19 de marzo de 2021
CONSTITUCIÓN RUICEANA DE CHILE
CAPÍTULO 1
ARTÍCULO 1
Inciso 1
EL ESTADO DE CHILE ES MISTERIOSO Y SU PROCEDER ES MÁGICO.
Inciso 2
SU ACTO PRINCIPAL SERÁ LA DESAPARICIÓN.
Si alguien defrauda al Estado, desaparece.
Si alguien viola los DDHH, desaparece.
Si alguien se colude, desaparece.
Si alguien viola alguna ley, desaparece.
El Sistema se perfecciona si desaparecen sus anomalías.
Como yo.
jueves, 11 de marzo de 2021
LAS OLAS
¿CUÁNTAS OLAS SON NECESARIAS PARA CONVERTIR UNA ROCA EN ARENA?
ESO ES LO QUE LES PASA A TODOS LOS MOVIMIENTOS SOCIALES.
DE AHÍ QUE DECLARO OFICIALMENTE FRACASADOS TANTO AL 18 DE OCTUBRE, COMO AL FEMINISMO. LAS OLAS TIENEN RESACA Y LA ROCA SIGUE AHÍ: EL PATRIARCADO EN SU VERTIENTE NEOLIBERAL-CONSERVADORA. MÁS DURO QUE PACO CON MENTHOLATUM.
NO SÓLO INCÓLUME, SINO PERFECCIONADO EN REACCIÓN A LAS PEQUEÑAS DERROTAS INFLINGIDAS POR LAS OLAS. LO ÚNICO EXCEPCIONAL DE 2019 FUE LA CONFLUENCIA DE TRES ARMÓNICOS ELECTROMAGNÉTICOS: ESTUDIANTES, RENCOR LUMPEN PROLETARIAT Y FEMINISMO.
SI TE FIJAS, SON VARIACIONES DE LA MISMA ONDA: EL DOLOR. LO ÚNICO QUE SABE HACER BIEN EL PATRIARCADO.
LOS DIQUES DISEÑADOS E IMPLEMENTADOS CONTRA ESTAS OLAS SIN INIMAGINABLES. EL MÁS GRANDE DE ELLOS ES LA FAMOSA CONVENCIÓN: AUTOGOL DE LA GENTE QUE RESTITUYÓ EL MANDO A LA CASTA DECADENTE.
SERÁN NECESARIOS OTROS 30 AÑOS PARA OBSERVAR OTRAS OLAS COMO ESTAS. CON LA SALVEDAD DE QUE ES PROBABLE QUE YA NO HAYA CIVILIZACIÓN PARA ESE ENTONCES. O LA GUERRA SINO AMERICANA O EL CAMBIO CLIMÁTICO O UNA EMC O UN ASTEROIDE O UN VIRUS TIPO ZOMBIE. ¿Y SI FUESEN TODAS LAS ANTERIORES? ¡GUAU!
NINGUNA CIVILIZACIÓN CAMBIA DESDE DENTRO, SÓLO DECAEN Y SON SUSTITUIDAS POR OTRA. LE PASÓ A ROMA Y LA ANTIGUEDAD, LE PASÓ AL MEDIOEVO Y LE PASARÁ A LA MODERNIDAD.
SÓLO QUE A LA HISTORIA HAY QUE ACEITARLA, PARA QUE SE MUEVA. EL ACEITE HISTÓRICO ES LA SANGRE, TAL COMO EN ALITA.
AÚN NO SE HA DERRAMADO SUFICIENTE PARA QUE LOS ANALFABETOS ENTIENDAN.
jueves, 4 de marzo de 2021
LA MONEDA DE PLATÓN
A Stacy Herbert, María Teresa Yupanqui y Enrique Mena D.
BANDA SONORA PARA LEER ESTE ENSAYO
Una Verdad es inmortal
y sólo espera mentes
abiertas, donde retoñar.
Kenai Etznab
Es una idea que acuno hace años, pero NO he tenido las ganas de escribirla, por qué NO sé si podré concluirla, dada la pesadilla del SarsCov2. Como sigo respirando, creo que es hora de evacuarla, antes que se atasque mi alma.
Cuando Platón pensó su República Ideal, NO se detuvo a profundizar en los aspectos económicos de la misma, por dos razones:
1.- Venía de una larga tradición mistérica de desprecio de lo material e inauguró el idealismo. Todos los demás son copiones u opositores a sus ideas. Nadie puede serle indiferente.
2.- En su Utopía, la primera de que tenemos registro, las personas se movilizarían por el Bien Común de la Polis. Los aspectos materiales quedaban subordinados a la necesidad, porque lo primero que prohibió, fue, precisamente, la acumulación.
Vio claramente que NO es la existencia de dinero ni de bienes materiales el origen de los males, sino el deseo insano de acumulación lo que origina todos los males sociales.
Es el primero en serializar los distintos órdenes socio-políticos, donde observa y predice que la Democracia siempre acaba por corromperse en Plutocracia. Las razones son largas de exponer, por lo que estropearían esta columna.
Su Utopía se basa en la Idea de Justicia, a cada uno según necesidad y mérito, podríamos decir. De ahí que el gobernante debía ser un filósofo. Alguien con la suficiente claridad espiritual para tener siempre en cuenta que este Mundo NO lo es todo, ni mucho menos. Sólo así podría guiar a toda la sociedad equitativamente diríamos hoy.
El sólo hecho de determinar a cada momento: ¿Qué es lo justo? Es una labor mental TAN ardua, tediosa y urgente, que cualquier mente NO está en condiciones de llegar a saberlo cuando es IMPERIOSAMENTE necesario. ¡Ahorakí, NO mañana!
En vista que los ciudadanos guiarían sus vidas por la contemplación de los ideales, se hacía innecesaria una teoría monetaria, ya que NO sería el lucro el leit motiv de la vida, sino la Trascendencia que sólo da la Sabiduría.
Una pregunta que siempre hago a los defensores del monetarismo como ideología de vida: ¿Quién fue el hombre más rico de la Antigüedad?
Según la tradición clásica, fue Mecenas.
¡Pero NO es recordado por ser el más rico, sino por ser quien mantuvo y financió al Poeta Virgilio!
Es decir, NO lo recordamos por ser el más rico, sino por ser EL MÁS GENEROSO, si se quiere, quien supo invertir a más largo plazo: La inmortalidad. Su recompensa fue que su nombre ahora designa una Actividad Social de Capital Importancia: El Mecenazgo. Soy Poeta, por si alguien se interesa.
Sólo nosotros, los modernos, los desacralizados, somos los que nos “movemos por monedas”, lo cual a los filósofos griegos les parecía prostitución. En 1992 oí a unos marineros tratarse de “putas viejas”, lo que me llamó mucho la atención. Esa arcana consciencia de la Dignidad Humana la creía desaparecida, pero tan sólo está anestesiada ante la seducción del Espectáculo, como diría Guy Debord.
Volviendo a Platón. Tampoco era necesario que pensara una Teoría Monetaria, dado que nos dejó el Marco Teórico para pensar todo lo que él NO quiso o NO tuvo tiempo de hacer. La característica de un filósofo es que NO sólo da ideas, imágenes mentales con las cuales operar en el mundo, sino que, tal como dice el refrán chino: Enseña a pescar. Pues bien, en el capítulo 7 de La República, nos heredó el molde o modelo para pensar muchas cosas: El Mito de la Caverna. (Para todos quienes no sepan de qué va, por favor ir a Wikipedia y dejar 1 donación).
Ahí nos cuenta que lo que realmente percibimos como realidad es tan sólo una sombra de lo verdaderamente real. Aquí viene la pregunta del millón de bitcoins: ¿Qué tal si las monedas fiat son la sombra de la verdadera moneda que es el bitcoin?
A Platón le encantaría que algo "inmaterial" fuese el modelo para lo material. Platón estaría feliz que un paquete de datos fuese La Moneda del Mundo.
El bitcoin le ha dado la razón a Platón. El topos uranos del que hablaba, el mundo de las ideas, vendría a ser la blockchain. NO deja de ser paradójico que algo “intangible” como el bitcoin, sea la “concreción” de una idea que lleva más de 2.000 años ahí, frente a nuestras narices incapaces de olerla.
Tal como en La Caverna platónica, los hombres están encadenados a ver las sombras como si fuesen lo real, haciendo difícil la comprensión de las ideas, lo mismo pasa con la dificultad para entender el verdadero significado del bitcoin y sus múltiples implicancias.
Eso hace que los más apegados a los sistemas tradicionales de dominación patriarcal, sean los más reacios a su adopción como Patrón Monetario Universal, aún mejor que el oro, porque el oro NO es exactamente finito, siempre se puede encontrar más. Ese Finitismo es el rasgo por el cual el bitcoin es lo más cercano a las ideas platónicas.
NOta: Leer el artículo: El Sentido Histórico de la Teoría de Einstein, por Ortega y Gasset. Al hablar de Finitismo, he recordado a mi mentor.
ACERCA DEL FINITISMO EN LA CIENCIA
Hay múltiples cosas buenas, pero la idea del Bien es una, que sirve de modelo para esas cosas y acciones que resultan buenas. Así como la idea es una y sus sombras pueden ser innumerables, dado varios puntos de iluminación, la inmutable finitud del bitcoin lo hace unitario ante la infinita flexibilización cuantitativa en que caen todas las monedas fiat. Unidad, Inmutabilidad, dos características de las ideas platónicas.
La tercera: Universalidad, también caracteriza al bitcoin. NO hay fronteras para él, incluso más que el Sol. El Sol sólo puede iluminar medio planeta a la vez. El bitcoin corre por las venas de ese Nuevo Mundo, llamado Internet. Parafraseando a Carlos 1 de España y 5 de Alemania: En Mi Reino NO se pone el Bitcoin.
Múltiples autores han hablado de sus consecuencias sociales, políticas y económicas en ensayos y artículos. Pero sólo sólo desde el punto de vista filosófico, que hace comprensible la dimensión histórica de cualquier cosa, es que la creación de la cadena de bloques y el bitcoin, como su ejemplo "hijo" más llamativo, es posible apreciar su importancia y trascendencia histórica.
El Primero que ha hablado desde ese punto de vista, soy yo.
Mi punto de vista es que se ha hecho de los CriptoTulipanes toda una Utopía. El bautismo de fuego de llamarlo criptotulipanes, por parte de la prensa chayotera, ya revela una interpretación muy tendenciosa de ellos, que si bien comparto en parte, también me doy cuenta de su profundo egoísmo mutilador.
Esa torpe utopía, especie de Teología de la Liberación profana (leer Das Heilge und Das Profane de Mircea Eliade para entender la profunda Desacralización del Mundo que ha ejecutado la Modernidad) algo vulgar, fragmentaria e ignorante de sus raíces históricas, como todo lo posmoderno, es lo que trato de remedi(t)ar.
¿Un africano, asiático o latinoamericano, literalmente muerto de hambre, puede adquirirlo? NO.
Esto es como la pirámide de Maslow: Es una preocupación de élite capitalista. Una disensión etaria, incluso. Entre la Gerontocracia Fiat y los Jóvenes Geeks desafiantes.
Pienso en Keiser Report a la hora de escribir y Keiser NO es un jovencito veinteañero. Yo tampoco lo soy.
Toda la campaña comunicacional hecha contra los criptotulipanes, para amedrentar y dominar las masas, se justifica en el hecho que el bitcoin es Una herramienta y que, como todas ellas, puede ser usada para Liberar a las Masas de las monedas fiats.
Al conocer lo eZencial del bitcoin se me ocurrió llamarlo: La Moneda de Platón. En honor a que él quería Liberar a la Humanidad de la Caverna de las sombras, cual maestro Yoda.
Pero como Huidobro dijo: LO QUE DA VIDA, TAMBIÉN PUEDE MATAR. Los Criptotulipanes pueden ser usados como otra herramienta de dominación. ¿Cómo?
El sólo hecho de tener a todo el STABLISHMENT en contra me hace sospechar. ¿Es posible a estas alturas del partido, la existencia de un Robin Hood? Muchos pretendidos salvadores sólo engañan y se convierten en nuevos esclavizadores.
El hecho que los "Grandes Inversores" se hayan metido en él, provoca que esa herramienta sea utilizada por LOS MISMOS DE SIEMPRE, para los mismos fines de siempre: Control.
Eso me recordó lo que dijo Perséfone a Neo, acerca de Merovingio: Era como tú al principio.
¿Qué pensaría Satoshi Nakamoto de ser el “concresor” de las ideas platónicas?
Me mata la curiosidad por verle la cara cuando sepa esto. Si Satoshi es Colón, yo soy Américo Vespucci. Colón creyó estar en la India o Japón. Américo se dio cuenta que estaba en en un Continente NUEVO y NO una isla. ¡JAJAJAJA!
Siendo coherente con la idea y su concreción, dejo esta columna hasta aquí, estimado lector, para que seas tú quien redacte las derivadas de esta idea en una cadena de bloques (quanta) de información.
Valparaíso, 3-3-2021.
POST DATA 9-3-2021:
¿Y SI YA NO EXISTIESE INTERNET? ¿EL BITCOIN VALDRÍA UNA CHAUCHA? ¡NO!
OTRA UTOPÍA QUE CAGÓ. LAS UTOPÍAS SÓLO SABEN CAGAR.
POST DATA 5-1-2023
NADA NUEVO BAJO EL SOL.
COMO LOS TULIPANES EN LOS PAÍSES BAJOS DEL SIGLO XVII.
TODO DEBATE NOS REMITE AL DUELO PLATÓN ARÍSTOTELES
ES DECIR: PLATÓN SERÍA ANTI BRETON WOODS Y KEYNES SE BASÓ EN SUS IDEAS PARA LA CREACIÓN DEL DINERO "FIAT": ¡HÁGASE EL VALOR! Y EL VALOR LO DICTAMINÓ LA RESERVA CENTRAL.
¿Se dan cuenta cómo la bajo las monedas Fiat y los Criptotulipanes yace la misma lógica de asignación "teórica", idealista platónica del valor, versus la asignación "material", subyacente en los aristotélicos "metalistas"?
Este artículo me ayudó a precisar más mi pensamiento y poder responder la pregunta que me hice el 2021: ¿De qué modo un INSTRUMENTO, pensado para liberar, se puede corromper, cual anillo del poder, para servir a la esclavitud?
¡Muy simple! Dejarlo en manos de los mismos creadores de las Monedas Fiat. La Crisis de FTX y otras Casas de Criptotulipanes es la flagrante contradicción de la Filosofía Liberal Anarquista de Satoshi: ¡CADA SER HUMANO CONVERTIDO EN SU PROPIO BANCO CENTRAL, MINANDO BITCOINS!
He ahí que la magnitud material de un proceso en crecimiento exponencial se revela como la consecuencia lógica de la Revolución Industrial. LA ESCALA INDUSTRIAL TERMINA POR APLASTAR LA INDIVIDUALIDAD.
El minado ya NO es hecho por individuos, sino "granjas" que funcionan como cualquier otra empresa. Todo proceso pasa inevitablemente desde su creación personal a su cultivo social, donde inevitablemente pierde su "mística" "revolucionaria", ante la pesada carga de su sola existencia. Algo similar decía Bakunin de la relación individuo-sociedad.
La cantidad y alta complejidad de sistema computacionales necesarios para MANTENERLO CON VIDA, cual persona en coma, consumen cada vez más energía, imposibilitando que sea una PC en el sótano de un nerd la que "mine", que era la imagen Romántica Revolucionaria que tenía el bitcoin en su inicio y la anécdota de la pizza con gaseosa por 32 de ellos.
¿Te das cuenta por qué puse como banda sonora un disco que termina con una canción llamada COMA?
El otro Coma que acapara la atención de millones, es el del Emperador en la Saga Warhammer40K
Lejos de ser una "Revolución" en contra del Dominio de la Banca Central y Privada, tan sólo es otro Commodity en su portafolio. Ya lo verán, criptolovers. La emergencia de las CBDC (Central Bank Digital Currency) hará que los criptotulipanes se conviertan en los chalecos salvavidas de la banca comercial, por su mismo carácter
Eso explica toda la prensa chayotera en contra: Los harán caer hasta que la gente PIERDA LA FE EN SU FETICHE, para comprarlos a casi nada y posteriormente harán que valgan todo lo que quieran, por su misma característica de INDEPENDENCIA del Banco Central. Al NO poder comerciar con las CBDC, los criptotulipanes se convertirán en el Valor Refugio Ideal. ¿Se dan cuenta?
La CBDC será la Relación con El Dios Banco Central Todopoderoso que hundió a Europa en la Nueva Edad Media.
Los Criptotulipanes serán las deidades menores.
Como tan sólo son y serán (una idea es inmortal, es decir, NO está afectada por el Tiempo), dado que su protocolo, desde el momento cero fijó un límite, 23 millones, es imposible que todo ser humano posea un bitcoin. Peor aún, es muy probable que ni siquiera posea un Satoshi.
En otras palabras, el supuesto instrumento de liberación, por su limitación (su mejor Virtud y su peor Defecto), también es instrumento de Discriminación y Desigualdad Social.
Esto es lo que NO me había dado cuenta el año pasado: Los Criptotulipanes, al igual que los originales en Países Bajos, NO nos harán más ricos, sino aún más pobres.
He aquí donde la Cripto Utopía, como todas ellas, termina por convertirse en una Distopía. ¿Saben qué película recordé?
¡Nunca mejor título de película! La película NO estuvo a la altura de su título.
EL BITCOIN NO ES MÁS QUE CULMINACIÓN DE UN PROCESO HISTÓRICO IRREVERSIBLE: LA ABSTRACCIÓN FINAL. De ahí su sincronía con la aparición de los implantes que desembocarán en la creación de cyborgs y la culminación dela Realidad Virtual en el Metafiasco, perdón, Metaverso. La Economía de esos Cyborgs bien podría ser la Economía del Tiempo que insinúa esa distópica degradación del Marxismo a Bonny and Clyde. o del Conocimiento, como en Jhonny Nemonic.
Beijing 2021: Quedó la cagá por 1 Virus culiao.
¿Qué pensarían Jenny y Karl, si pudiesen verlas? ¿Se enojarían o se reirían y dejarían de verla a los minutos? Realmente estoy en la duda. Creo que NO verían películas, por considerarlas burguesas. He ahí la crítica de Los Situacionistas al Marxismo.
LA COINCIDENCIA ENTRE BITCOIN CON LA DEFINICIÓN DE "IDEA" que da Platón NO es casual. Es el cierre del Proceso Civilizacional que llamamos Occidente: La Tierra de la Razón Pura. Sólo en Westeros podía nacer y morirá dicha planta. De Tales de Mileto a Enrique de Valparaíso. Tampoco es casual que la Filosofía haya nacido y muera en en un puerto.
Sólo en el punto donde se cruzan todos los vientos, el Futuro nace.
Valparaíso. Martes. 12-3-2024
07:28
Después de 3 años del artículo original y más de 1 año de la anterior actualización, regreso hasta acá después de ver cómo el guatón Vizner, en su pasquín noticioso: NEGO CIOS TV, me censura en el chat, después de hacer una estúpida filípica acerca de la libertad de la pequeña burguesía, a la que él pertenece.
Como dije en el artículo original: ¿A un muerto de hambre le interesa lo que pase con las CBDCs y que eso le quite su pseudo libertad?
NO puede importarle menos. ¡El tipo NO tiene para comer lo necesario para mantenerse con vida! Si esa NO es una privación de la mínima libertad, la de vivir en paz, el resto son estupideces de niñatos ricos que van a verse privados de darse los lujos a los cuales estuvieron acostumbrados por el sólo hecho de vivir en las potencias imperiales europeas.
¡Qué se pudra el Occidente Colectivo!, porque el resto del mundo siempre ha estado podrido y recién ahora está comenzando a levantar cabeza. Algunas de esas naciones. Chile siempre ha sido y será la puta del Imperio de Turno. Eso me convierte en un putito, lo que me tiene podrido.
CONCLUSIÓN:
La sola existencia de ETFs, esos malditos derivados de BTC, son la clara señal del triunfo de los mismos de siempre. Son la abierta TRAICIÓN a la filosofía liberadora del bitcoin, al trans-formarlo en un objeto de especulación financiera.
Al igual que los derivados de HIPOTECAS generaron la BURBUJA SUBPRIME, los derivados de BTC van a originar la siguiente burbuja, tras el reventón de la burbuja de la IA.
NO hay que ser Michael Burry para darse cuenta de ello, basta un mínimo de comprensión lectora de la Realidad. Me bastó ver The Big Short para comprenderlo. Michael es el más GRANDE lector de este siglo. Se tomó la molestia de leer miles de páginas tediosas de hipotecas, para LEER el Futuro. Lo sigo en tuiter CASSANDRA BC. Sueño con que lea este ensayo.
¿Saben qué? ¡Al carajo con todos! Lo malo de la Modernidad es la prostitución de todos los valores. Bitcoin se alzó como la bandera de los nuevos modernos (esta redundancia debería hacerte vomitar😡), pero ese espíritu liberador, disrruptor del sistema de poderes fácticos, ha sido reabsorbido/cooptado por ese establishment al que pretendía derrotar y se ha convertido en otro esclavo que sostiene la actividad especulativa.
Esa Alta Traición a la narrativa con la cual se presentaba, es, en el fondo, El Gran Triunfo de las monedas fiat, ya que son ellas las que VALORAN o desvaloran al bitcoin. Lo que estaba pensado para ser un valor EN SÍ MISMO, contradiciendo a Kant, dado que él se dio cuenta que NO PODEMOS CONOCERLO, se ha vuelto un Caballo de Troya, para devolvernos al mundo fiat.
Vizner habla de Libertad en su pasquín televisivo, cual telepredicador norteamericano/otanista. Pero, en toda sociedad patriarcal, la Libertad siempre ha sido un lujo elitista. La Esclavitud es el Alfa y el Omega de toda sociedad dominadora, como dijo Riane Eisler, a quien también sigo en tuiter.
Esa continua prostitución de TODOS los valores en TODOS los ámbitos, NO sólo morales, sino también estéticos (del arte hacia la publicidad), por ejemplo, motiva la Reacción Ultramontana de Duguin, condenándola ontológicamente, sin paliativos ni atenuantes.
Esa posición dogmática rusa, ante el relativismo (en el mal sentido de la palabra) occidental, es el sustento último de la Guerra Patriótica en Ucrania. Es por ello que ambos bandos se han percatado, primero Rusia y luego la OTAN, que es un conflicto existencial.
Mi Amakakeru ryu no hirameki al ultramontano Duguin:
DERIVADA: Antropología Filosófica.
La Metafísica es el Metarrelato, el Marco Conceptual primero y último de todo ser humano.
Tal como demostró Humberto Maturana: Todo constructo intelectual es Creado, Creído y Sostenido por una emoción.
Los Pueblos NO se enfrentan entre sí por cuestiones materiales, sino emocionales: El Sentido de la vida. Es decir, la unión entre ese constructo intelectual y la emoción que lo originó y mantiene.
Un bando tiene como sentido de vida el Dominar. El otro bando tiene como sentido de vida el NO SER DOMINADOS. La Reacción química es inevitable. Pero, el largo enfrentamiento contra el Dominador, hace tomar consciencia al que NO quiere ser dominado, que ello es imposible, si NO te conviertes, a tu vez, en otro Dominador.
Esta es la esencia de la Dialéctica del Amo y el Esclavo, el Mayor Aporte de Hegel a la Humanidad, del cual todo el marxismo es tan sólo su spin off. Pero, hay un problema Houston.
La Violencia es una Enfermedad infecto contagiosa. La Guerra es la Pandemia de Violencia. El sifilítico que viola a una niña, la transforma en sifilítica. ¿Quién será el doctor que aplique antibióticos y pare la transmisión?
La psicología nos dice que el golpeado, será un golpeador. ¡Es cosa de ver a Milei golpeando a toda Argentina, en venganza a que nadie paró los golpes de su padre!
El estafado, será estafador. Bitcoin, que pretendía ser el antibiótico que parase la estafa, dada su finitud, al admitir la instalación de Derivados, se abrió de patas, para ser la puta de la infinita especulación financiera, que Hammurabi pretendió parar con su Jubileo.
Ni siquiera el Niverso es infinito, tal como demostró la Relatividad. La pretensión del infinito crecimiento económico, se revela tan sólo como el deseo de un ego resentido contra los golpes del padre y la pasividad de la madre. El planeta es finito. NO soporta dicha pretensión.
La Historia está escrita antes que nacieses. Los humanos NO cambian para mejor, sólo empeoran. Me siento como aquel periodista en la película The Doors que reportaba la traición de la banda (Modernidad/bitcoin), pero especialmente de Jim Morrison, a la idea de "abrir las mentes" y que ahora era sólo otro espectáculo más, como el showroom de Vizner.
ESTOY IGUAL QUE ÉL: GORDO, BARBÓN Y SUCIO.
Buenos días a todes.
09:01 Las Cañas. Chile
domingo, 7 de febrero de 2021
Eres humano en la medida en que has pensado.
Cuando niño me di cuenta que NO podía tenerlo Todo. Ni siquiera podía tener lo que más me gustaba. Si NO podía tener lo que más me gustaba, Todo el resto daba lo mismo. He ahí que la palabra sucedáneo es la daga de hielo en mi alma. Se tiene o NO se tiene lo que más se quiere. Como inconscientemente me percaté: Jamás tendría lo querido, decidí poseer su imagen, su idea y, en vez de gastarme en conquistar el mundo, me lancé a conocerlo, que es la fantasmagoría de poseerlo y tomé la decisión de saberlo Todo.
Pero aún reduciendo mi ambición de la materialidad a la idealidad, una hermosa e inteligente muchacha me hizo la aclaración que tampoco podría saberlo Todo. Peor aún, ya NO la totalidad del conocimiento de todas las cosas, sino tan sólo la totalidad de una rama del conocimiento era imposible de ser aprendido por una sola persona. Ella había estudiado arquitectura y me dijo que le era imposible leer todas las revistas de arquitectura que salían cada mes o cada dos meses. Aún recuerdo esa caminata por el pasaje Quillota y la mezcla de tierna y triste sonrisa en su cara y voz. Dicha revelación me deprimió tanto como ver a mi padre traer los regalos de Navidad y ser expulsado de la fiesta que había ayudado a preparar ese día en una casa ajena.
Si hasta la imagen deslavada de las cosas, sus ideas, me era negada, ¿para qué mierda vivo, si jamás podré poseer nada de lo quiero? Así pasé años, hasta que recordé la segunda palabra rara que había proferido el profesor de la básica: Filosofía. Si la Totalidad me estaba negada, NO por ser yo, sino por ser humano (tengo ese drama con Dios: ¿Por qué nos hiciste imbéciles?), entonces, lo único que cabe es conocer lo esencial, lo medular, lo fundamental, sin lo cual Nada de lo que percibimos existiría, porque desde aquello nace y lo sustenta en el Tiempo, que Todo lo destruye, como Kronos a sus hijos, hasta que uno de ellos se rebeló y lo mandó a la chucha.
Así se repristinó la Filosofía en mí. Esa hambre de Todo y esa Rebelión Metafísica contra Todo, especialmente las limitaciones constitutivas, condiciones de existencia las llaman los científicos actuales, de ser humanos.
Lo Esencial y lo Accesorio fue lo primero que entendí. Aquello que había querido en un principio era accesorio, cosas de niño, puesto que sin poseerlo, se podía seguir viviendo. Lo Esencial es aquello de lo cual NO se puede prescindir, porque hacerlo es equivalente a prescindir de la vida, suicidarse. Ahí caí en la cuenta de algo peligroso (Toda Verdad lo es, si NO es peligrosa, NO es Verdad, sino Falsedad o Fantasía, pero eso es discutible): Prescindir de las ideas es lo más peligroso, porque hace que la sociedad entera se suicide.
Mi padre, en su taller electromecánico, me había enseñado la importancia de la Precisión. Al pedirme un destornillador, le pasé el primero que encontré. Ahí me dijo: Pero este es de paleta y necesito el de cruz. Ese NO lo conocía. Mi padre me lo mostró. Se dice de cruz porque tiene dos paletas en 90 grados, por lo que sirve para ciertos tornillos. Ahí supe que hasta las herramientas tenían apellidos, cosa que el profesor de Castellano decía que las cosas no tenían, sino sólo sustantivos comunes.
Dentro de la generalidad de los destornilladores, había familias distintas. Lo mismo para otras herramientas que incluso iban más allá, como la diferencia entre alicates normales, de punta, para cortar y los más exóticos: los caimanes. ¿Cómo una herramienta se llama como un animal? Esto era casi poético. Poesía era la primera palabra rara que decía el profesor de Castellano.
Ahí supe que debía andar con cuidado al nombras las cosas, porque, al igual que las personas, confundir sus apellidos era algo grave, porque he ahí la revelación esencial: Cada herramienta sirve para una acción específica. El de paleta para una cosa y el de cruz para otra. Mi padre se enojó cuando dijo que había tarados que ocupaban los alicates normales para clavar clavos, lo cual los echa a perder. Segunda ley: usar una cosa para hacer la labor de otra, para la cual NO fue diseñada, es malo y a la larga inutiliza la herramienta.
Entonces me vino la claridad: las palabras son herramientas como destornilladores, alicates y martillos, que sirven para hacer cosas y si ocupamos mal las palabras, las cosas salen mal y las palabras mismas se echan a perder y ya NO van a servir más, como el destornillador de cruz que ya no podía apretar tornillos o el alicate que ya no se podía abir de tanto golpear clavos. Eso era malo porque obligaba a comprar uno nuevo y NO hay dinero para desperdiciarlo en comprar dos veces lo mismo.
Así que entendí que el diccionario era mi caja de herramientas, como mi padre tenía la suya y empecé a leerlo, descubriendo nuevas herramientas con las cuales desentrañar los secretos del Mundo, ya que en el interior de las cosas, está el motor que las mueve, tal como me mostró mi padre al arreglar máquinas eléctricas. El motor es lo más importante, porque sin él, las cosas NO se mueven y de nada sirven. Entonces me pregunté: ¿Qué es lo que mueve al Mundo? Digo Mundo y NO planeta, porque eso ya lo sabía al ver el programa de Carl Sagan: Al planeta lo mueve el Big Bang y la Gravedad. Lo que me llevó a la pregunta más cuática de todas: ¿Qué es lo que mueve al Ser Humano?
Ahorakí, 36 años después de estas revelaciones, me doy cuenta que, aún conociendo las respuestas a estas preguntas, sigo siendo el cabro chico asombrado de saber que los destornilladores tienen apellidos y lo importante está adentro y NO afuera. Así que se los advierto. ¡Váyanse a la cresta! Si dejase de ser “el niño de 40 años”, como se mofó de mí un tarado que conozco, jamás habría llegado a esas respuestas, porque para llegar a ciertos lugares, “hay que ser como niños”.
De cómo el Filósofo se convirtió en Profeta mofeta.
La revista Ercilla... El recuadro con la noticia de la hambruna en Etiopía y mi madre que señaló ese recuadro y me dijo que hiciera una petición por esos niños, en la oración al empezar el día en la escuela jesuita. Todos se asombraron de dicha petición. Nadie tenía pico idea que existía Etiopía. Sólo el profesor de Historia y Geografía y yo, pero esa es harina de otro costalazo: El Origen de mi Soberbia.
Meses después sería trending topic por la canción We are The World. Desde entonces leo la prensa y desarrollé el olfato para distinguir cuando una noticia es presagio de algo mayor. Es la manera en que Dios me señala: ¡Fíjate en esto, va a quedar la cagá!
En 2001, cuando la hambruna se desató en Argentina y se supo que había muerto un niño de hambre, escribí una carta a la prensa, la cual titulé: Etiopía llegó a América. Terminé con un nudo en mi garganta al finalizarla. Apareció en varios medios escritos. En 2006 escribí en conmemoración del Mayo del 68, cuando fui Editor General de una página Web en la Región de Coquimbo y días después, se alzaron los pinguinos, en mágina sincronía. Como Editor General (y reportero y escirtor del suplementeo cultural y esotérico), exigí escribir la Editorial. El Jefe llegó una tarde eufórico al comprobar que dicha columna editorial estaba impresa en el escritorio del Intendente y que para él, era más importante que todo el resto de la prensa regional, incluso nacional. Ya estando fuera de ese medio, por problemas de corrupción de su dueño, en 2007 predije con meses de anticipación la Crisis Subprie, sin ser economista. Si miles de familias NO pueden pagar el dividendo del préstamo hipotecario, ¡en pleno invierno boreal!, está quedando la Megan Fox.
En 1999 con la documentalista cubana que dio un seminario en la cineteca de la PUCV llegamos a la conclusión de que los presocráticos habían sido los “Reporteros del Ser”. Como Colón, NO sabían qué era eso que estaban viendo, pero se acercaron lo más que pudieron y dejaron sus notas al respecto. Tendríamos que esperar a Platón y Aristóteles para conocer su nombre: El Ser.
Y eso es lo cuático de todo esto: Hay algo común entre Periodismo y Filosofía: La Pasión por la Verdad. Esas ganas por enrróstrársela al Poder, por todo aquello que NO poseemos y jamás será nuestro. Ese gesto de traspasar la muralla, el cerco del ocultamiento y decir: PERO ES VERDAD, es el gesto común de la rebeldía, dicho sea en su honor.
La única diferencia entrambos, es la duración. El periodismo trata acerca de lo que pasa rápidamente, lo efímero; la Filosofía, aquello que NO pasa, sino permanece en el Fondo, porque es Lo Fundamental.
Oír al Julio César Rodríguez me ha recordado estas cosas. Si NO se hubiera emocionado al contar su historia, NO habría hecho resonar estos recuerdos empozados en mi alma, catalizando su formalización en esta pequeña narración dedicada a mi madre, mi padre y mi señora, por ser tan cabra chica como yo. Sin ser Asperguer, es como la Greta Garbo: Dice La Verdad y queda la cagá.
Mientras ellos hacían temblar La Moneda, yo, en la humilde página lasnoticias.de/coquimbo (hace más de una década extinta), hacía temblar la oficina del Intendente de la Cuarta Región. Como el Director del medio decía con orgullo: La columna editorial, que era la prerrogativa que había exigido para hacer funcionar esa publicación. La escribía según mi criterio y sin censura alguna, de modo que si se me censuraba me retiraba del medio. Lo hacía entre el viernes y el sábado, para ser publicada el domingo en la mañana. Los lunes aparecía impresa por encima de la prensa regional y nacional. Era lo que exigía leer primero el intendente de aquella época. Al menos eso es lo que decía el Director, lleno de orgullo. Era 2006: Profeticé y apoyé la Rebelión Pingüina. Eran bellos tiempos. Creí que podíamos cambiar el Mundo, pero el Mundo es más pesado y lo tuerce todo.
miércoles, 5 de diciembre de 2018
El Desafío Ontológyko k plantea el Artículo 13 a Lost yotube 1 amigo, segunda pata.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)