Juego
por El Único Trono
ó Lawrence
de Roma.
Para mi
suegro,
Don Hugo
Yupanqui, el místico.
Rebuild
3-3-2025. 15:13
Si NO has
visto esta película, este podcast NO es para ti. Así que corre a
ver la película. Después regresas acá, para entenderla. El
Tiempo está en tu contra. Sólo tienes 12 horas, Caballero de
Bronce. Si ya la viste, detén este video, prepárate un café
con leche y un sánguche, porque esto va para largo. Entender un
Fractal Niversal, obliga a explicar el Niverso entero. XD XD XD XD
PROLEGÓMENOS
PRIMERO
Esta es la
única película ante la cual debes persignarte al inicio, tal como
lo hice la segunda vez que la vi: Es una Liturgia al Misterio...
del Poder.
SEGUNDO
Con la
Abadesa Superiora Madre de los pacaritos k'ntores, decíamos Amén,
cada vez que ellos lo decían, especialmente para la consagración
de los alimentos. Escena icónica.
TERCERO
Sólo para
los estudiosos del Misterio del Poder, esta película fue
hecha.
Análisis
cinematográfico/narrativo.
¿Es
necesario insistir en la magnificencia de fotografía y banda sonora?
Sí, porque en Arte, es imperativa la armonía de Fondo y Forma.
El Tema de la película es tal, que sólo la persecución obsesiva
por la perfección, es acorde a su propósito: El Destino de la
Humanidad.
Como
estudioso de Historia del Arte, sólo puedo criticar la reproducción
de los frescos de Miguel Ángel. Pero qué le vamos a hacer, ¡la
genialidad es irreproducible!
Podría
habérsele sacado más provecho, precisamente al JUICIO
FINAL, cada vez que esos cardenales
veniales iban a votar, puesto que en él se muestra cómo Jesús
mandará al Infierno a todos los pecadores irredentos y, algo que muy
pocos sabemos: Todos aquellos salvos que quieran salvarlos, también
caerán con ellos en el Abismo. Recordemos lo que dice el
patriarcal Godofredo.
Abis abisum vocat: El
abismo llama al abismo ¿Suena conocido ese
nombre?
La primera
vez que la vimos com mi musa inspiradora, llegamos 4 minutos tarde,
por lo que vimos desde que él entró a la recámara papal. Sólo
la segunda vez, al observar detenidamente, y, teniendo en mente el
resto de ella, me pércaté que esos 4 minutos resultan decisivos,
como la semilla lo es al fruto.
¿Alguien
se dio cuenta que el Director se centró en la respiración de
ciertos personajes, en momentos claves de la película?
Esta
decisión editorial pasó desapercibida para todos los críticos y
comentaristas de esta Obra Maestra. Cinematográficamente eleva el
diseño de audio al mismo plano de importancia narrativa que el
diseño de Vestuario, la Fotografía o la Banda Sonora, como lo que
denomino “el coro de naradores en off” de la Historia.
Deformación profesional de Ser historiador.
Al sólo
verse la nuca de Ralph, inmerso en un túnel, la pregunta obvia es:
¿¡Qué mierda está pasando!?
La pregunta
que todo Analista de la Escena del Crimen, llamado cine, debe hacerse
es: ¿¡Por qué mierda el Director del Crimen nos está mostrando
esta mierda y NO el asesimato!? El Güeón pa' sádico, se regordea
en nuestro sufrimiento por NO saber quién apretó el gatillo.
Este sádico,
en particular (viene de bañarnos en tripas con su versión forense
de Sin Novedad en el Frente Occidental), se las da de
sutil (¿será por la novela?) y sólo nos da una pista, la primera
de muchas: la agitada respiración de Fiennes. Pero, al poner
atención, entendí: NO es por el esfuerzo físico de salir de ese
maldito túnel (puesto allí por su carga simbólica infernal, con lo
cual nos advierte de todo lo que vendrá en adelante), frío, oscuro
y lleno del ruido de los automóviles, sino de IRA.
Sí, nuestro
buen y ponderado Decano ha pecado, ¡y en grande! Dios escribe
recto, con renglones torcidos, decían en la Sagrada Edad Media.
El sádico
forense que nos tocó en Gracia, ha silenciado lo que debía ser el
atronador ruido de cientos de automóviles, camionetas, incluso
camiones de la populosa ciudad de los 3 mil años, ¡para hacernos
oír el resuello de alguien que está hasta las masas que La
Granja de Orson se le escape de las manos y hagan mierda toda su
preocupación. Solidarizo con él, al ver toda la preocupación de
mi Amada Decana. En un principio creí que esta película se
trataba de esa frase de Lennon: La vida es lo que ocurre, mientras
tú tienes otros planes. Eso ya es motivo suficiente para estar
iracundo.
¿Cuándo el
forense confirmó mi hipótesis de trabajo? NO le quedaba de otra,
sopena de Alta Traición a Misterio, diría Ruiz. Cuando nos
muestra la mano de Ralph apretada como un puño, listo para pegarle
al primer animal que se cruce. Nótese que nos muestra su puño y
NO su cara. Dos puntos permiten trazar una línea recta: Esta
puta autopsia va de indicios indirectos. Todos
los jurisconsultos presentes en la sala, saben que es la peor manera
de alegar un caso. Otra vez, como historiador es mi pan de cada
día.
Nadie
ha dicho esto: Cónclave es el nacimiento de un
subgénero cinematográfico.
Dentro del
género de la fábula, incerta el del thriller. Sí. CONCLAVE
es el Primer Thriller Vaticano. El Decano, sin querer
y sólo a medias, desempeña el rol del investigador privado que
viene a dilucidar la “misteriosa” muerte que desencadena los
acontecimientos a narrar. Máxime que es uno de los pocos
personajes que puede decir, a carta cabal: Soy amigo del
fiambre... y testaferro de su última Voluntad.
La pregunta
que cabe hacerse es: ¿Por qué se enojó tanto nuestro querido
Administrador de La Granja de Orson? ¡Es el último
güeón en enterarse de la muerte del Capo di tutti capi!
Vicario de Jesús, el Cristo. Su único amigo entre la jauría
de Pastores (¿o Lobos?) que el Sumo Pontífice le ordenó la pega
más fea de todas: Meterlos en el Corral y cerrarlo CON CLAVE, con
llave; mejor aún, sin clave, ya veremos por qué.
¿Cuántos
han vivido la siguiente pregunta con Ira: ¿¡Por qué mierda te
moriste sin avisarme!? ¿Por qué tendría que avisarte?,
dicen los muertos. ¡Es mí muerte, NO la tuya! Avisa la tuya
si quieres. La mía es mía y de nadie más. Imagino a mi
Superiora Abadesa diciéndolo.
Para todos
los que entendimos El Padrino III, sabemos que NO
existe “el triste fallecimiento del Papa”, sino que todo es una
puta conspiración para sacarse de encima a un viejo gagá que está
fastidiando los negocios. Es por eso que, si bien el primer
antecedente cinematográfico es el final de dicha trilogía, sólo se
puede afirmar taxativamente que Cónclave es el primer
Thriller Vaticano, porque es su tema central, NO
incidental como en la película de Coppola.
Si ya cité
a Protágoras para adentrarnos en el Antiguo Testamento del
Poder, llamado El Padrino, ahora tendré que volver a
invocar su oscura figura, para argumentar la importancia del Nuevo
Testamento del Poder:
¿Por
qué la ficción puede orientarnos?
Ante el teatro de la actividad
profesional
de quienes buscan
poder,
lo que presenciamos casi siempre es el espacio
domesticado
de la sociedad al que llamamos “política” o, incluso “sistema
político”.
Este espacio está bastante regulado en su espacialidad y en el
significado de cada lugar de ese espacio. Es como la teoría de la
pintura de Kandinsky, que decía que en el plano de la obra (digamos,
por decirlo así, en la tela del pintor) el significado de un punto o
de una línea se relaciona con el valor intrínseco del espacio de la
tela (arriba, abajo, al centro, entre otros). Lo cálido y lo frío,
el hogar y la libertad son conceptos que están asociados a una zona
del plano (de la tela, si seguimos con el ejemplo). Pues bien, el
espacio formal que la sociedad le reconoce al poder, llamado “la
política”, es un espacio geométricamente construido,
con sus propia gramática y con reglas del juego aprehensibles.
Los
estudios basados en antecedentes “reales”, en “casos”
históricos o contemporáneos debidamente investigados tienen un
defecto: sólo pueden comprender el poder en la región
más transparente
de él, que es la política.
Contrario a lo que la gente piensa, la política es enormemente
transparente si la comparamos con otros escenarios de poder. La
ventaja de la
ficción es
que nos
abre muchas posibilidades
para interpretar las formas de aplicación del poder y nos permite
construir un repertorio
especulativo, pero verosímil,
de las realidades
sociales que habitan dentro de lugares a los cuales muchos
investigadores NO tendrán acceso jamás, como la mesa directiva de
una empresa, una empresa de lobby o los negocios sucios de ciertos
actores en la sociedad. ¿O de
verdad un investigador del poder puede realmente investigar El
Vaticano, el consejo directivo de Google o la trenza de poder en la
CIA?
Ese
territorio geométricamente euclidianeo al que llamamos la política,
la
región más transparente del poder,
sólo invita a la confusión de los incautos. En gran medida la
política es sólo un mapa, pero el poder es el territorio. Hasta
hace poco en la historia intelectual, la definiciones sobre nuestra
propia galaxia reemplazaban al Universo en su totalidad, e incluso
las más acotadas cuestiones relativas al Sol y la Tierra cerraban la
discusión. De igual manera hoy navegamos confundiendo lo que
podemos y sabemos ver en la política con lo que NO vemos ni
sabemos comprender que es el poder.
El
poder es un animal misterioso
en la Historia. Su fantasmagoría,
sus vericuetos, su carácter a veces sólido y otras veces gaseoso
son razgos que configuran un ser que la ciencia política
sencillamente es incapaz
de comprender.
NO cabe duda: La
Literatura ha lidiado mejor con el poder que las ciencias sociales.
El listado es larguísimo.
Estoy
convencido que la
ficción
abre una infinidad de variaciones sobre un mismo tema. Y, al
hacerlo, despliega un aparato de hipótesis capaz
de sacarnos de la restringida asimilación poder/política.
Desde el instante en que operamos con esa distinción, la
oportunidad de comprensión e interpretación aumenta sólidamente.
Es fácil encontrar grandes obras cuyos elementos narrativos tienen
la capacidad de iluminar el poder. Se puede decir incluso -¡oh,
gran pecado de la ciencia política!- que gracias
a ella (a
la ciencia
política)
el ocultamiento
radical del poder
como problemática intelectual se ha acrecentado, que mientras
detallaba los procesos políticos y sus sistemas ha conquistado el
mayor demérito: Privarnos
de la claridad,
de una Sabiduría
esencial
sobre ese objeto
último al que deseamos
acceder, que es el poder.
Las
50 Leyes del Poder,
en
El Padrino.
Alberto Mayol
La Loca
de la casa, la Imaginación, como decía Sor Juana Inés de la
Cruz, es lo más importante. Lo demás es secundario. Hasta
Einstein se dio cuenta de ello.
Hace 2 horas
se cortó la energía eléctrica en Chile. ¡Justo ahora que había
iniciado el titánico esfuerzo de reunir las infinitas piezas que
Cónclave anuda en sí, cual fractal niversal!
Se me
acabaron las ganas de explicar. Ya ni recuerdo qué iba a decir.
Esa es la tragedia de vivir en un Mundo que me odia. Hacen
imposible hacer algo lindo. Llevo un mes intentando ordenar mis
ideasn incontables bocetos. Esto quería terminarlo la semana
pasada, pero justo cortaron la electricidad, poniendo en peligro todo
lo que me importa. Eso imposibilitó concentrar mi mente, ya que
debí ocuparme de muchas otras cosas. Distraerme de mis
pensamientos es descarrilar un tren que llega al horizonte. Los
muertos son incontables. Volver a enrrielar mi mente, demora una
semana.
EL
PROBLEMA DE LA TRA(D)ICIÓN.
Toda la
película se revela, para quienes sabemos oír y leer, como Isabella
Rosellini, plagada de pequeñas lecciones acerca de la Vida, la
Historia y el Poder, que desembocan en LA MORALEJA DEL NUEVO MILENIO:
El
hecho enceguecedor y oscuro es que la ruptura de la repetición
histórica -de esta
momificación del pasado
en forma de 'presente
perpetuo'
que efectúa la tradición en el sentido fuerte del término-, tanto
en Grecia como en los tiempos modernos, ha ido a la par del
renacimiento resplandeciente de lo que aparece como vuelto hacia el
pasado, pero que es lo contrario
de la tradición:
la memoria histórica explícita... Toda
tradición es olvido del origen;
NO de tal origen determinado, puesto que la tradición se funda y se
garantiza invocando un origen determinado al que hace el único
origen y el origen a secas, siNO del hecho de que hubo y habrá
siempre,
ahí, aquí y ahora, ante nosotros, origen posible y origen
efectivo,
de que nosotros tenemos
la posibilidad de ser origen.
Como contraria
a la tradición, la historia,
al salvar del olvido los orígenes múltiples que han sido el pasado,
es
en verdad liberación del presente y abertura del porvenir.
El
Pensamiento Político.
1979.
Cornelius Castoriadis
Una
de las cosas que la experiencia vital me ha enseñado es que, ante
una visión medianamente perspicaz de la realidad, nada puede
parecer indiferente: todo, aun lo que se juzgaría mínimo,
produce efectos favorables o dañinos.
Pienso,
en efecto, que toda cultura necesita periódicamente el enfronte con
alguna otra. Y ese enfronte supone conocimiento, intimidad previa
con esta, en suma, influencia. Es más, pienso que se trata de uno
de los dos hechos radicales en la historia humana. Uno es la
aparición de culturas autóctonas, pero el otro es la
fertilización de una por otra. Y considero escandaloso que
un hecho de tan enormes dimensiones como éste último, y tan
constante en la historia, NO haya sido investigado en cuanto a su
estructura esencial.
En
cada instante necesitamos vitalmente y con cierta urgencia
estar en claro sobre determinadas cuestiones. La ciencia tiene
obligación de NO ocuparse sólo de sus problemas gremiales,
«técnicos», de taller. Está ahí, en definitiva, para resolver
aquellos que son los verdaderos, para tener listo, en todo instante,
el repertorio de respuestas a las preguntas vivas. Tiene que
ser siempre Summa. Por NO haber hecho esto,
por haber querido vivir para sí misma, está hoy pasando la
ciencia una mala hora en el mundo. El Byejo Pepe.
El
Tema de Nuestro Tiempo.
Prólogo
a los alemanes . 1932
93 años
después, vemos al primer Presidene Terraplanista de USA te
abusa y se va; y su Ministro de Salud es ¡antivacunas! Pobre
Carlomagno Sagan. Debe estar llorando en el más allá, abrazado
por Aristarco y Eratóstenes. La felicidad es fugaz y la pena,
infnita.
Análisis
Geopolítico.
Como sabes,
podría analizar cada fotograma, pero eso sería redundante, por lo
que sólo puedo detenerme en profundizar aquellos aspectos que
encuentro más sucu-lentos y sé, por mera estadística, que NO han
sido vistos o si los han visto, Nadie, asbolutamente Nadie podría
explicarlos como yo, porque necesitarían al menos 3 posgrados, para
hacerlos. Doctorados que NO necesito, porque soy un Genio.
El
Problema de Godofredo
La
Tradición es la democracia de los muertos. G.
K. Chesterton
Cada vez que oigo
Tradición, pienso: ¡Julieta y Romeo! La Tradición
es matarnos. Es cosa de ver Gaza: 1 siglo matándose y ¡NO se
aburren! Lo Revolucionario es amarnos. ¿Capici? Inocencio
debería contratarme como su Spin Doctor.
Quien
NO conoce su historia, está condenado a repetirla. Jorge Ruiz
Santayana
Fredo, el
hijo tonto de Vito, aún conociendo La Historia, desea, ¡desde lo
más profundo de su patriarcal pene, repetirla!
Bellini
tenía razón al decir que la Granja de los Animales
(obra de George Orwell) NO debía caer en sus manos. ¿Ahorakí
entiendes la mención al Kremlin? Dicho sea de paso: Fue creado en
vista a ser El Vaticano Ortodoxo. Fin de la digresión.
Volviendo a
pastor cobarde con el nombre de uno de los artistas que más colaboró
en la Belleza vaticana, Bellini:
Es
un Cónclave, Aldo, NO una guerra”. Lawrence.
¡Sí
que es una GUERRA! ¡Y tú tienes que elegir un bando!
La pregunta
que nace es: ¿Cómo
han podido ocultarlo tanto Tiempo?
De eso trata
lo político: Ocultar el Real Poder. Eso es lo que NO
explicitó mayol en su libro, sino que lo dejó entre líneas, para
quien sepa leer.
El discurso
de Godofredo Tedesco Me recordó al de Fernández-Cruz Sequera en
su canal: Clave Geopolítica.
¡La Cruzada ahora es en nuestra propia tierra, llena de mezquitas!
Nos hemos dejado conquistar y ahora debemos defendernos. En una
de esas, ¡al fin ganamos una Cruzada! XD XD XD
La National
Geographic, en marzo de 2015, se adelantó a nuestro Fredo:
Hablé
con el presidente de la asociación de residentes de Aghios
Panteleimon, uno de los distritos que más ha apoyado al grupo
fascista Amanecer Dorado, y lo acompañé a ver el renegrido
agujero que ocupó una mezquita improvisada hasta que fue incendiada
en 2011. “¿Se le ocurre algo más repugnante que 70 pares de
zapatos en la acera, rente a la mezquita? ¡Por supuesto que había
que quemarla!”. En su opinión, Atenas tal vez permita la
construcción de mezquitas, pero ninguna puede tener minarete. “Nos
recuerdan la vergüenza otomana” de siglos previos a la
independencia, cuando la capital griega NO era más que otra ciudad
en el Imperio otomano.
Pienso en la
de Coquimbo, ¡nada menos que de Marruecos! Enemigos acérrimos de
España y que se apoderaron del Sahara Occidental, cuando España se
retiró de allí, provocando miles de muertes y segregación, tipo
apartheid y, para variar, ¡nadie dice nada! Chile se
permite el lujo de ser sus amigos, junto a la Ucrania de Zelensky y
el Israel de Netanyahu. Bendito país es Chile. Con razón nos
dicen Kelpers.
LAS
DIVISIONES DEL PAPA
¿A quién
NO le sonó demasiado “tranquilizador”, por genérica, la causa
de muerte: Ataque Cardiaco?
Cuando lo
oí, dije a mi Decana: Suena a declaración del Kremlin.
XD. Ahora dirán: Pulmonía bilateral, enfermedad que tuvo
contra las cuerdas a mi amada Superiora de los pacaritos k'ntores.
Desde mi
infancia he contemplado fotografías y series documentales acerca del
Vaticano. Fui educado por dos órdenes católicas: Jesuitas y
Salesianos. Los primeros formaron mi mente. Los segundos me
incitaron la Opción Preferente por la juventud, que considero
tardía, ya que nuestras vidas se deciden en los primeros 4 años de
vida. Neurociencias dixit.
Ver con
tanta pulcritud y calidad HD esos recintos, la Belleza de la
Arquitectura, que estudié, el vestuario y protocolos, da una
sensación de volver a la infancia. Para “mil millones de lamas”,
esa sensación es compraartida. Objetivo conseguido.
¿Qué
sucede en la infancia?
Es la época
de los cuentos y las fábulas con las cuales nos enseñan/programan
cómo vivir.
¿Saben a
qué otra story
reciente me recordó? The Umbrella
Academy, pero eso lo explicaré en el
apartado filosófico.
Para seguir
adelante. ¿Es necesario decir que la banda sonora de Volker es
hipnótica y adictiva? Me sorprendió ver su nombre en los créditos,
ya que la vez anterior había sido en la entrañable Amonite,
con la impactante KateWinslet, interpretando a la incomprendida
María. Hay que verla.
Parafraseando
a The Last Samurai:
En ella se funden lo mejor del pasado y el presente. Que sea
fundamentalemente hecha por instrumentos de cuerdas, pero tocadas en
un estruendoso stacatto,
suena, al mismo tiempo, a inmemorial y actual, con lo que logra
acercar profanos oídos al ambiente de Lo Sagrado, lo radicalmente
Otro, como nos explica Mircea Eliade en Lo
Sagrado y Lo Profano.
¿Qué tan
Otro?
Tanto que
Stalin será recordado como el imbécil que creyó que Poder=ejército
más poderoso del momento, al preguntar: ¿Cuántas divisiones
tiene el Papa? ¿Qué idiota de nuestro momento histórico
comete la misma estupidez? Vean The Aprenttice. Me
dio penita el maricón de Roy Cohn. NO hay Honor entre Siths.
¿Verdad, abuelito Palpatine? XD XD XD XD
El Ejército
Rojo, tras destruir a la Wermacht, se convirtió en el más
poderoso del planeta, ¡pero el imbécil de Stalin NO lo utilizó
para apoderarse de toda Europa! Hiroshima y Nagasaky lo pararon en
seco. Con el Tiempo a su favor, las divisiones vaticanas derrotaron
las soviéticas. XD XD XD XD
Digresión
Narrativa en el centro del duelo Talasocracia vs Telurocracia.
La Tragedia
amorosa de Occidente, es decir, talasocrática, es Julieta y
Romeo, volved al análisis que hice de ellos.
La Tragedia
amorosa de Oriente, es decir, telurocrática, es La Paz y La
Guerra.
La primera
lo es por apurones. Si Romeo se hubiese tranquilizado un minuto,
habría visto a Julieta despertar de su sueño, por eso dije que es
la desacralización de Eurídice y Orfeo. Al contrario, el
príncipe Vasili deja esperando a la inqueita niña soñadora, ¡1
puto año! ¿¡Quién en su sano juicio dice, volveré en un año
y ahí veremos si aún me quieres!? ¿¡Y NO la visita ni manda
una puta carta!? ¡Al menos una carta llena de elogios! “Eres el
centro del Mundo, eres el Xol que ilumina y da calor a mi vida”,
etc., habria bastado. Debe haer un mito que recoja esta absurda
demora: La próxima Primavera nos vemos.
Recuerdo
Antes que Amanezca, con el Ethan Hawk y una francesa
que se conocen en Praga, pasan un día romanticón hasta decir basta
y, exultantes de haber derrotado al Tiempo, se prometen volver un año
después. Evidentemente Cronos pasa actura y fracasa ese
reencuentro.
Conclusión:
La Ezencia del eterno conflicto Talaso/Telurocrático es por su
extrema polaridad. Conejo y Tortuga disputando qué es mejor: Para
ayer vs Tenemos un año, ¿para qué apurarse?
¿Por qué crees que el Ajedrecisa las tenía por animal
totémico? Lenta, pero sólida, la Tortuga SOSTIENE el Cosmos.
Es otra de las advocaciones de mi Abadesa: Madre Superiora de
las Tortugas. Esta narración es arquetípica. Jung y Eliade
disputarían por ella. Entre tanto, mil millones de muertos. Fin
digresión geomitológica.
Algo de esa
tensión temporal está en el Cónclave, cuando dicen:
NO podemos estar enfrascados en una eterna votación. Creerán
que la Granja de Orson está fracturada, dividida. Perdón que
lo traiga a colación, pero es que me tiene obsesionado:
Consejeros,
hemos perdido el rumbo. El Vatic-Ano se fundó para ser un bastión
de esclarecimiento, en un mundo que se canibalizaba por Poder y
Orgullo, pero lo hemos olvidado. Perdimos
nuestra moral, en
favor de la comodidad y la conveniencia. Cambiamos
el Honor por
prestigio. Una vez fuimos una Tribu, ahora somos casas divididas.
Creo que, si dejamos de lado nuestra avaricia
y arrogancia,
podemos volver a serlo. Manifiesto Heimerdinger: Arcane
Spoiler:
¿Verdad que suena más elegante que el discurso de Benítez? Jung
diría: Sincronicidad.
¿Qué nos
muestra Cónclave, sino la más descarnada Lucha por el
Poder, en el ámbito más sutil de este Mundo patriarcal? Donde
debería reinar el Amor, sólo vemos luchas y humillaciones. La de
la monja africana es el símbolo del sistema. Idea que
subraya Isabella Rosselini cuando dice:
Aunque
las hermanas hemos de ser invisibles,
Dios nos ha dado a todas ojos y oídos, apoyando
al Administrador en el momento más álgido de la historia: Cuando
Lawrence de Roma desenmascara a su compatriota Trembly, el
Corrupto.
En ese
momento las palabras de Heimerdinger se vinieron a mi mente. ¿Por
qué en una parte la exhortación ética sí surte efecto y en otra
NO? ¿Porque en el Vaticano, sí hay “santos varones”?
Cualquier ingenuo podría decir que sí, pero la misma narración se
encarga de desmentir esa ilusión óptica. Cuando el cardenal
africano lo llamó. “¡Judas! Traidor”, era una venganza
por despecho, NO una declaración teológica, ya que el anglosajón
lo desbancó a él. ¿Por racismo? Da lo mismo, el partido
terminó.. ¡50 a 1! Recordemos los votos obtenidos por el cardenal
africano. Fin de los plays offs y
adiós a la parsinomia telurocrática.
De regreso a la premura talasocrática.
NO por nada es un cardenal del otro lado del océano quien llega al
último y ese retraso le da la oportunidad de ejercer El Poder con
Sabiduría: Sabe manejar la pausa en el momento justo, cual Director
de Orquesta mega chad.
Digresión
ética.
El hecho que
haya sido por Simonía, la venta de cargos eclesiásticos, cosa que
NO se explica en la cinta, porque es demasiado feo para ser dicho
en público, nos hunde en el pozo séptico del Poder.
Dicho delito
era común, tanto en la Edad Media como en la Moderndad temprana.
Reyes y nobles podían “enchufar” a sus hijos menores o inútiles
en dichos cargos, a modo de consuelo por NO heredar sus reinos o
feudos, evitando guerras de sucesión. El Poder lo
primero que genera son desechos. Sólo después y con mucha suerte,
genera algo provechoso.
De la
actualidad, recuerdo cuando destaparon que el sucedáneo de Mesías
llamado Milei, vendió los cupos a las elecciones parlamentarias o
los otorgaba por favores sexuales de las candidatas. Me reí a más
NO poder. El dinero y la estipidez alimentan al Poder.
Debo
confesar que me sorprendió que esta película decapitara, ¡de una!,
la profecía del Papa Negro. Cuando el Administrador
de la Granja de los Cardenales (¿verdad que suena a
título de novela continuación de Cónclave? Onda:
Lawrence desarmando las conspiraciones contra La Papiza
;) le dice: ¡Tú nunca serás Papa! Sentí ese puño
cargado desde el ascensor, descargando la Ira de Dios (Deus
Irae de Verdi, por ejemplo) en mi estómago, dejándome sin
aire, tirado en el suelo. KO. Pero, al mismo Tiempo, aliviando es
Ira que Thomas sentía desde el comienzo de la película, al saberse
el últimmo güeón en enterarse que ya todos sabían que el Papa
iba morir, ¡menos él!, que se lo desayunó en ese momento.
Esa escena
me hizo pensar en ver a otros malditos buitres hijos del Demonio,
llegando antes que yo al cadáver de mi padre. Todavía NO ha
muerto, pero esa escena me los hizo odiar por anticipado. Si
llegase a pasar, me bajará el Jesús en el templo y los sacaré a
patadas. Fin digresión personal.
¿De
dónde viene el Poder de la Iglesia/Religioso?
Volvamos a
las divisiones vaticanas, NO papales. Un ejército es siempre
institucional. Una tropa personal sólo es una montonera y su
líder, mero condotieri. ¡Ya volví a pensar en Grifith de
Berserk!
Al controlar
las creencias básicas acerca de la existencia: sentido de la vida,
qué hay después de la muerte, básicamente qué hay más allá,
al poser el control del relato dirían hoy, las
religiones tienen un Poder Metafísico. He ahí por qué
las divisiones de Stalin NO podían derrotarlas, pero las divisiones
al mando del polaco Woytila, sí pudieron.
Digresión
Bélica
¿Te
das cuenta que elegir a un polaco y luego a un alemán, con
afiliación nazi, es la manera vaticana de “Procesar las heridas”
del Genocidio llamado Segunda Guerra Mundial? ¿Te das cuenta que
el Colegio Cardenalcio demoró, ¡70 años!, en dicho Proceso
kafkiano? Ese es el aspecto telurocrático-burocrático del
Vaticano.
Lo
gracioso es que el polaco logró lo que los alemanes NO pudieron:
Acabar con la hoz y el martillo. Lo irónico es que el
alemán tuvo que hacer la limpieza de las violaciones a menores que
el polaco permitió cometer a sus divisiones.
La
4 veces centenaria guerra entre Polonia y Rusia fue saldada
“espiritualmente” a favor de los primeros. ¿Rusia tomará
revancha en esta ocasión o agradecerá el fin soviético?
Bellini
tiene más razón de la que él mismo se da cuenta: ¡Esto es
Guerra! Quien NO gana, muere. Por eso el polaco encargó al
alemán, que era su Inquisidor, estrechar lazos con las otras
facciones. NO porque fuese un idealista partidario del Ecumenismo,
sino un extremo realista que buscaba aliados en su Guerra
anticomunista.
Volviendo
a nuestro Cónclave
de ganadores. ¿Por qué el Cristianismo derrotó al Comunismo?
El Mesianismo cafeinado, siempre derrotará al sucedáneo,
Desacralizado. Mircea Eliade ríe a carcajadas XD XD XD XD:
Tampoco
hacemos alusión a los diversos movimientos políticos y profetismos
sociales, cuya
estructura mitológica y fanatismo religioso son fácilmente
discernibles.
Bastará,
para poner sólo un ejemplo, recordar la estructura
mitológica del comunismo y su sentido escatológico. Marx
recoge y continúa uno de los grandes mitos
escatológicos
del mundo asiano-mediterráneo, a saber: el del papel redentor del
Justo (el
"elegido", el "ungido", el "inocente",
el "mensajero"; en nuestros días, el proletariado),
cuyos sufrimientos son llamados a cambiar el estatuto ontológico del
mundo... la sociedad sin clases
de Marx y la desaparición subsiguiente de las tensiones históricas
encuentran su más exacto precedente en el
mito de la Edad de Oro
que, según múltiples tradiciones, caracteriza el
comienzo y el Fin de la Historia.
Marx ha enriquecido este mito venerable con toda una ideología
mesiánica judeocristiana:
por una parte, el papel
profético y la función soteriológica que asigna al proletariado;
por
otra, la
lucha final entre el Bien y el Mal,
que puede parangonarse sin dificultad con el conflicto apocalíptico
entre
Cristo y el Anticristo,
seguida de la victoria decisiva del primero. Es incluso
significativo que Marx vuelva a echar mano, por su cuenta y riesgo,
de la esperanza
escatológica judeocristiana de un fin absoluto de la Historia;
en esto se separa de los demás filósofos historicistas (por
ejemplo, Croce y Ortega y Gasset), para quienes las
tensiones de la Historia son consustanciales a la codición humana y
nunca pueden ser abolidas por completo.
Mircea
Eliade. Das
Heilige und Das Profane.
1957
Acabo de
Fundar una nueva rama de la GeoPolítica: La Mitopolítica.
Caen los Estados, las religiones permanecen, decía Toynbee.
El sólo hecho de la persistencia, en el Tiempo, del Vaticano debería
ser suficiente demostración de ello. La Hegemonía Religiosa es un
ingrediente de la hegemonía cultural que, a su vez, es la base de la
Hegemonía Geopolítica. ¿Por qué los evangélicos ultramontanos
son apoyados por USA? Bolsonaro y Kast se basaron en ellos. Dime
qué mito le gusta a más gente y te diré quien ganará, es el
axioma central de esta nueva rama.
Si bien el
Cristianismo se afianzó por haber ganado la guerra religiosa del
Bajo Imperio romano, entre Budismo, Mitraísmo y la
diosa egipcia Isis, tal como explica Toynbee en su opúsculo:
Occidente y el Mundo (en otro blog publiqué aquel
extracto). Lo cierto es que la proclamación de Cristo como el Dios
de los Ejércitos, traicionando la idea del Jesús original, fue
lo que granjeó su aceptación por parte de los Emperadores romanos.
Lo irónico es que nadie argumentó el desastre de Adrianópolis,
para echar marcha atrás al estatuto del Cristianismo como
religión oficial del Imperio.
Como dice
una vieja canción argentina:
MEJOR
NO HABLAR DE CIERTAS COSAS. SUMO. Los viejos vinagres
China cree
en China y es atea, gracias al mesianismo descafeinado, que es
casi como decir: Gracias a Dios. XD XD XD XD En verdad
creen, ¡juran de guata!, establecer El Reino de los mil años:
Tenemos 4.000 años de experiencia, argumentan. XD XD XD XD
¿Te has preguntado, por qué NO hay un cardenal chino? ¿Por qué
NO aparece el cardenal de Hong Kong o el de Formosa?
Muy simple:
la perspectiva cortoplacista de todo Cónclave: Salir
del cuello de botella institucional de NO tener cabeza y la coyuntura
histórica de las grandes migraciones musulmanas, provocadas por las
mismas potencias anglosajonas al promover “una falsa primavera
árabe, un invierno duro viene hacia el Medio Oriente”, Paul
Salopek. National Geographic. Marzo 2015.
Será el
sucesor de Inocencio quien tendrá que habérselas con el
drama chino. Si es que aún hay seres humanos, después de
Inocencio. > El choque de civilizaciones
inducido por los anglosajones, para justificar el bodrio de Hosbawm,
nos tendrá distraídos, al menos 15 años, a menos de llegar a un
acuerdo realmente PanEcuménico. ¿Cuántos Inocencios ha
habido en La Sede? Suena a serie televisiva.
La única pregunta
que cabe hacerse es: ¿Se llegará a formar un Frente Religioso
PanEcuménico vs los ateos chinos? La batalla final en El
Segundo Renacimiento viene a mi memoria.
China NO ha
tomado en cuenta el Desgaste que significa ser el N°1. Siendo el
N° 2, su natalidad cayó por debajo de la tasa de reemplazo,
como todo país “desarollado”. ¿Te das cuenta la
incoherencia de llamar “desarrollado” a un país que ha dejado de
reproducirse lo mínimo necesario, para seguir existiendo? ¿Qué
es lo que realmente se “Desarrolla”? Está claro que NO es
la población.
La Cultura
produce tecnología. La tecnolgía más avanzada, gana, tal como
dije en mi primer acercamiento a la dualidad
Talasocracia-Telurocracia. El hierro desplazó al bronce. Los
misiles hipersónicos hacen inútiles cualquier defensa: inutilizaron
a los portaaviones, por ejemplo. Una sociedad que premia la
Cultura, en todos sus aspectos, es una sociedad que termina
imponiéndose al resto. NO sólo tiene mejor tecnología, sino que
su misma cultura termina expandiéndose como Arte, Filosofía y
Religión en otros pueblos, asegurando su incontrastable
influencia. ¿Por qué seguimos hablando de Atenas y Roma?
España ya
NO manda en América, pero el Cristianismo sí. NO nos importa qué
pase al Rey de España, porque lo despreciamos. Pero sí nos
preocupa lo que pase con el Papa, especialmente desde que es
argentino. Lo sentimos casi como un vecino de barrio. Quizás
esta sensación de cercanía es la que NO motiva llenar estadios
durante su visita. ¿Será?
Que la
disputa papal se centre en 2 continentes: África y Europa, revela la
visión geopólitca tras el autor de la novela, en caso de haber sido
respetada dicha visión. Pero NO deja de ser sintomática de las
reales tensiones internas de una Organización que se dice
Universal. Como ya acoté, NO hay un papabile asiático. La
única mención asiática es, para sorpresa y espanto del Colegio
Cardenalicio: Kabul. Afganistán: La Guerra que NO podía
ganarse. Título para otro documental. ¿Qué hacía “uno
de los nuestros” allí? Es LA madre de todas las preguntas.
He ahí por
qué el Primer Dato que nos dan del Papa muerto, por boca de Bellini,
El Perdedor,
porque quiere llevarse el tablero, es que “estaba 8 jugadas por
delante”, en ajedrez y la vida. Eso es todo lo que necesitamos
saber, junto al dato que los espiaba a todos, tal como dice el mismo
buitre, al serle revelado el documento de la investigación por
simonía. Alguien que sabe como te mueves,
sabe cómo utilizarte en el tablero del PODER.
Este Papa,
del cual nunca dicen sus nombres, ni el de pila ni el de su
pontificado, aumentando aún más el aura de Misterio,
era un Líder a carta cabal. Hace décadas, leí en un libro acerca
de Liderazgo, que un Real Líder
y NO esos papasnatas que venden cursillos que para nada sirven, es
aquel que asegura una sucesión “tranquila”.
¡La manera en que este Mega Chad la asegura es la segunda de mis
motivaciones para adentrarme en las mosntruosas entrañas del Poder!
Recordemos que el mismo Bellini dice que los realmente peligrosos
son aquellos que desean El Lugar.
Desde ahora diré Mega Chad o Ajedrecista, para referirme al
Jugador.
LOS
8 MOVIMIENTOS
1.- Sabe que
TODO se irá al carajo: Otra vez las Cruzadas neofacistas. Sabe que
está muriendo. Manda al Congo a un hermafrodita. Sonríe por la
comisura de los labios, cuando le informan del hospital para las
mujeres violadas y con ablación de clítoris, como acostumbran los
Boko Haram. En este
momento el Sr. Sequera se frota las manos, ante la inminente
corrección. XD XD XD XD
2.- Llama al
Secretario de Estado y al de la Pureza de la Doctrina (ex Santo
Oficio) y ordena investigarlos a TODOS. NO sólo los pecados, sino
sus perfiles ideo-psicológicos. Recuerdo cuando me enteré que
fueron los jesuitas quienes introdujeron el estudio del Eneagrama.
Casi me caí de poto, pero es coherente con su formación
intelectual/militar. Confirma sus sospechas: Quienes son los
Peligrosos y sus partidarios. Comienza a planificar su Juego
por El Trono: Poner trampas y asegurar
testaferros.
3.- Primera
Jugada proactiva: Rechazo de renuncias.
Se da cuenta que cuenta con una Dupla Dorada- Ganadora: Lawrence
de Roma y Congo-Bagdad-Kabul
(¡Qué Películas!). A uno debe empoderarlo y al otro ocultarlo in
pectore, pues es su peón en la Octava
casilla. A punto de coronar. Ninguna de las personas con las que
he conversado acerca de eso, sabía que la expresión in
pectore se refiere originalmente a aquel
cardenal a quien el Ajedrecista quiere que sea su sucesor, por eso su
acepción de “secreto”, cuando en realidad significa en
el corazón. Muchas veces bastaba con saber
eso, para que dicho cardenal NO fuese electo, si es que permanecía
vivo.
Como
Isabella Rossellini NO quiere renunciar, (la buenas mujeres son
fieles a morir) la apoya, para que movimientos de poder dentro de su
Orden NO la saquen de su escaque central. Sabe que apoyará.
4.- Oculta
el hecho que esté muriendo a su amigo, El
Decano. Quiere que sea el
último Güeón en enterarse que estaba
muriendo. ¿Por qué? Necesita que encarne la Ira
de Dios; que esté hastiado de todos y NO
aguante ni Una Mierda en Su
Cónclave.
Recordemos cómo se impone a Isabella.
Ordena
retirar la investigación acerca de la Simonía del anglosajón.
¿Por qué El Ajedrecista
desconfía de los anglosajones? ¿Será por Las Malvinas? XD XD XD
XD Sólo confía en el Administrador de La
Granja de los Cardenales.
5.-
Efectivamente pide a Tremble que haga la gestión ante las hermanas,
para traer a la infortunada madre de un niño que jamás sabrá quien
fue el “donante de semen” a una adolescente. Nunca subestimes
una investigación vaticana. ¡NUNCA! Evidentemente sabía TODO
acerca del africano que retrotraería al Catolicismo a lo peor de la
Edad Media, aún más que Godofredo. ¡Ojo con eso! A diferencia
de Bellini y Thomas, El Mega Chad se dio cuenta que “perro
que ladra”, NO llega a Papa. Nada odia más la gente que al
preAsumido. XD XD Sabe que matará dos cardenales con la misma
pedrada, porque sabe que el Adminisrador NO dejará pasar el
escándalo de la pobre monja y será el hilo que lo lleve a poner a
Tremble en su mira.
6.- PREPARA
LA TRAMPA: Oculta el resultado de la investigación. La primera vez
NO me fijé en si los nombres los había tachado el Jugador o el
Administrador. El Mega Chad sabe, tras años de trato
personal, que la alma naif de su Administrador, como cree que
lo decalifica Bellini con desprecio, lo llevarán a sospechar que
dicho documento lo escondió en su recámara.
Segundo
momento decepcionante de la película y razón por la que NO me fijé
si los nombres estaban ya tachados: La carta
adjunta al informe. Esperaba una voz on
off, simulando la del Padre muerto o la misma
de Fiennes leyéndola, mientras ocupaba toda la pantalla. Dado que
El Ajedrecista la
había dejado allí, a sabiendas que él la encontraría, esperaba
que fuese una carta de despedida dirigida a Thomas, explicando su
Visión de la Situación y dando algunas recomendaciones o disculpas
por NO revelarle su Plan Maestro. Como Lawrence la deja a un lado
completamente indiferente, me entristeció. Después entendí que
eso habría cortado el aire a Film Noir
conspiranoide que el
sádico Director había imprimido a la peli. Habría eliminado los
giros de tuerca que aún faltaban y son la razón de ser de la peli.
Ver una lágrima recorrer la mejilla de tus seres queridos, importa.
Digresión
Chainsaw Man:
Cuando la Srta. Himeno dice a Hayakawa: NO
mueras, Aki, porque quiero que me llores.
Se me cortó la respiración. Dar la vida
por otro y que ese otro efectivamente llore, es la Reciprocidad que
define La Humanidad. Para mí es Hombre
quien llora desde lo profundo de su conrazón. Aki
Hayakawa, bien hecho. Especialmente después
de las Cartas. Seguir vivo después de eso, demuestra Valor. El
Réquiem a dos piernas,
es pura Poesía.
7,- Encara
al anglosajón, sabiendo que esto provocará su muerte.
Al principio creí que el anglosajón aprovechó el momento para
hacerlo rabiar intensamente y así provocarle el paro cardiaco. Pero
después pensé: El Jugador
sabe que todo está hecho y decide “salirse de la ecuación”
(Flyn padre. Tron Legacy,
película abiertamente gnóstica/noeplatónica, de la que NO puedo
hablar). El Ajedrecista
está totalmente seguro de su Plan: “Todo se sabrá pronto”, dice
al inflatable borrachito en toda Granja, sabiendo que se las dirá al
Adminisrador de Justicia.
XD XD
¡Oh,
capitán, mi Capitán!
por
ti ondean todas las banderas
a
media asta, diría Walt Whitman.
Como Prat,
confía en su tripulación. Ella sabrá qué hacer, llegado el
momento del tiroteo de verdades.
8.- ¿Se dan
cuenta que esta película es una suerte de spin
off de El Padrino
III? Estalla “la mejicana”: ese
fuego cruzado a corta distancia, donde todos salen muertos: Tremble
se carga al africano. Thomas dispara a quemarropa a Tremble.
Godofredo intenta salvarlo, pero Isabella, saliendo de su escondite
de sniper, desde el
cual lo ha visto TODO, lo remata en el suelo. El Africano pone en
su lápida: Judas. Traidor.
La Vendetta se ha cumplido. Una serie de asesinatos, de imagen en
este caso, pasada la mitad de la película, ponen las cosas en Orden
Sagrado. Michael Corleone da por bien
invertidos sus 750 millones de dólares.
Anulados
todos Los Peligrosos,
(¡otra película!) La Sede
se siente más Vacante
que nunca. El Realismo leninismo,
alias deep state vaticano,
dice: ¿Y, si en vez de un Gran Papa, elegimos
uno de “Transición”
(a la chilena), meramente
Administrador? “Algunos admiran esa mano
dura que has mostrado”, dice Bellini a Thomas, para barrer la
basura. A algunos nos gustaría que pasaras la escoba por todos los
rincones, de esa manera las ovejas volverían a amarnos.
Si esto se
tratase de política de los consensos,
a la shilena, la película habría acabado en ese momento. Cosa que
pensé un minuto. Pero enonces, me decepcionó Lawrence
de Roma. ¿¡En serio¡? ¿Juan XXIV?
¡Verdad! Es sólo un Administrador falto de imaginación,
repetitivo, anodino, NO un Poeta. Su nombre debió ser Tomás
I. Ya que proclamó el Derecho
a Dudar, ¿por qué NO llamarse como el
archimafoso discípulo que Dudó de Jesús? Eso habría sido
coherente con su omilía, pero Nadie la entendió. Después la
explicaré, en el apartado filosófico.
OÍD LA
RESPIRACIÓN.
¿Recuerdas
cuando dije que la respiracón de Thomas era la primera pista para
resolver este Thriller,
porque su agitación NO era de esfuerzo físico, sino
de enojo? A renglón seguido dije que este aspecto del diseño de
audio era tan importante como la Banda Sonora. Pues bien: ¡Llegó
el momento!
En el
Silencio de la Noche (¿suena a película?), Lawrence de Roma se
escabulle al recámara papal y comete un sacrilegio: ¡Rompe los
Sellos del Apocalipsis! XD ¿Quién pasaba justo en ese
momento?
Isabella
la Católica. XD
El diálogo
de sus respiraciones agitadas, entrecortadas por el miedo a ser
descubiertos. Él apaga la luz. Ambos están al otro lado de la
pieza del papá muerto. Ella sabe que es él, pero lo deja estar
dentro y guarda silencio. Thomas aguanta la respiración. ¡Es
tan simbólicamente erótico! NO podía ser de otra manera.
Isbella siendo Isabella, hasta la tumba. Excelente casting. Dicho
sea de paso.
PERO
ESTO NO VA DE PO-LÍTICA, SINO DE PODER.
Parece que
aún confundes el Sagrado Poder, con la mundana Poto-lítica. ;)
¡Púdrete Mayol! Sí. Estoy en Guerra contra Todos los chantas,
como Sócrates contra los sofistas.
9.- Pero he
ahí que La Fe del Jugador (¡qué titulazo para una
Obra que habría sido la envidia de Dostoievski, empedernido ludópata
que, en su novela El Jugador, afirma que toda apuesta
es un deseperado ruego por el Amor de Dios, pero como Dios odia los
dados, según Einstein, perdió) es respondida por El Padre
Todopoderoso y ¡hace estallar la Capilla Cixtina! XD XD XD XD
La Guerra
Religiosa ha comenzado, diría Yoda, mientras
manda a la muerte a los clones. XD XD XD
El escenario
Geopolítico ha cambiado radicalmente: se acabaron los pacíficos
días del anterior papado. Ahora el Mundo está en una Guerra
Permanente: Afganistán ¿2001-2021?.
Siria 2011-2024. Ucrania 2014-¿2025? Ergo, los anteriores
cándidos (eso dignifica candidato
en Latín) NO sirven.
Recordemos
otra vez a Mayol: Ley
N° 36: Hay hombres para tiempos de paz y hombres para tiempos de
guerra.
La
Granja de Orson se da cuenta que necesita
un Cacique, un Líder para la Batalla.
¡Fredo
salta a la palestra! Pero ya venía con tarjeta amarilla por
defender al anglosajón/kelper (Malvina ocupada) y se gana la segunda
amonestación de manos de su amigui Bellini. Despejado el Camino,
se manifiesta La Espírita Santa, llamándolos a todos por su
afiliación política: Ombliguistas
leninistas. Dijo diplomáticamente lo que
mi Superiora Abadesa y yo veníamos pensando hace rato.
¿Alguno
de ustedes ha estado en una Guerra? Yo he visto las filas de
cadáveres de cristianos y musulmanes.
Es decir: morir destripados por bombas NO hace distinciones
religiosas. Es cosa de ver cómo Israel destruyó ¡la primera
aldea cristiana en el Líbano! ¡Era más antigua que El Vaticano!
La novela, en que se basa la película, quedó desfasada del Momento
histórico acelerado que vivimos. Hacer una película demora mucho
Tiempo, por la cantidad de dinero que requiere. Pero debo decir que
por menos que la destrucción de esa aldea, se declararon Cruzadas.
¿Por qué matar musulmanes, si quienes están matando cristianos son
los israelíes? Dejo la papa quemante para algún valiente que se
atreva a responder.
Cuando conté
a mi Decana Inspiradora
que el mexicano había omitido un importante detalle de su hospital,
que en el Congo y otros países africanos es costumbre la ablación
del clítoris, me miró con su cara de
monja clarisa, que NO conoce las despiadadas costumbres de otros
continentes. Cuando exliqué que es la extracción NO quirúrgica
de esa parte del cuerpo, para que las mujeres sean puras y NO sientan
la tentación de sentir orgasmos y que, en algunas tribus, a eso se
suma cocer la entrada vaginal, como si se tratase de un saco de
papas, ¡se encogió casi en posición fetal, de sólo imaginar aquel
dolor infernal! Y comenzó a dolerle la cabeza. Así es Eya.
Pura Empatía y sinestecia con patas.
Ese hospital
es aún más importante de lo que parece a simple vista, ya que está
dedicado a esas mujeres. Yo NO tengo útero, pero habría hecho lo
mismo, por simple misericordia.
Pero el giro
copernicano con que Benítez da jaque mate a
Fredo, y a toda la curia romana, dejándome con la sensación de
“pudo ser peor. Al menos se dijo”: La
Verdadera Yihad
NO está afuera, sino en el propio Corazón,
nos remata ¿Inocencio V, de Vendetta?
XD XD XD XD ¿Creías que NO conozco a los hermanos islámicos?
Soy el máximo PanEcuménico:
Tengo cómo entendernos incluso con los budistas.
El Mejor
Capitán es aquel que NO nos lleva a la Guerra, sino al Entendimento
que soluciona el conflicto, demostrando que nada vale lo suficiente
para matarnos. Pero si vamos a matarnos, será mejor que nadie
quede vivo, para así dejar al planeta volver a la paz que tenía
antes de la aparción de los genocidas.
El Noveno
Movimiento siempre es Divino. El Poder es la Sombra de lo Sagrado,
como dije en un poemijirilla teologal hace años. ¿Para
qué pelearnos por las so(m)bras (diría Platón), si tenemos La Luz
Eterna de nuestra parte? ;>
EN
NOMBRE DEL PADRE.
El Mega Chad
es el Summun del Misterio.
¡Nadie dice nada de él! ¡Ni siquiera alguno de sus nombres!
NO sabemos de dónde venía, su trayectoria sacerdotal ni cardenal,
qué obras lo encumbraron al Sumo Pontificado, ni cuantos años
tenía, salvo que era muy anciano. Sólo dos datos sólidos, por
boca de Bellini, el operador político: era progresista y estaba
adelantado a su Tiempo, en
8 jugadas.... y su cadáver mirando al
Adminstrador. Eso bastó para recrear al Motor
Inmóvil, tal como Mayol nos recuerda acerca
de Don Vito Corleone. Aún NO estando, todo
gira en torno a él. Libretistas de mierda:
¡Aprendan a construir personajes!
¿Por qué?
Porque encarna una arquetípica figura: El
Padre Muerto. ¡Qué manera de
ocurrírseme títulos para Obras Artísticas a cada rato con este
análisis! Imposible NO recordar el “Dios a muerto”, de
Nietzsche. ¿Recuerdas que antes había mencionado Umbrella
Academy?
Ellos tienen
su propio Cónclave
al enterarse de la muerte de su abusivo padre, que los dejó con
taras epigenéticas de proporciones bíblicas, como todo buen Pater
Familia. La disputa es zanjada, a medias,
cuando Número 5, el
más despersonalizado de ellos, puesto que NO tiene nombre propio,
siempre lo llaman 5,
¡vuelve del puto Apocalipsis, otro Mega Chad! y embarca su “colegio
cardenalicio” en el intento de evitarlo. Paravarar, una de ellas
es quien lo desencadena.
¿Soy el
único que se preguntó, por qué sólo la polola de 5
es la única de “los otros” que forma parte del Núcleo de Acero
de la historieta? Siempre me pareció una mierda narrativa el NO
incluirlos desde el comienzo, como enemigos, dado que nadie guiaría
sus poderes o caerían en malas manos, siendo explotados. Situación
que justificaría la existencia de estos “X-Men
traumados a más NO poder”. Eso habría
dotado de una mayor complejidad y duración a la saga. Imagino que
sintieron pereza de recorrer ese camino. Inclurilos como los
“Sparrows” los
descafeinó. ¡Qué desperdicio! Fin digresión.
Insisto en
el “detalle” de NO saber sus nombres, porque impiden ejecutar la
subrrutina de En El Nombre del Padre.
Otra vez, ¡nadie se dio cuenta! La invocación de su Sagrado
Nombre, sirve de catalizador para encauzar la acción de un grupo
humano. También para detener las peleas intestinas que amenazan
con quebrarlo, fragmentarlo, dividirlo y disolverlo. Es cuando
alguien, exasperado, dice: ¡Por el amor de Dios! Acto seguido: ¡A
la carga! Ó ¡Dejen de pelear!
El Fin
del Padre es el comienzo de la Revolución,
parafraseo a Kojéve. Pero toda revolución está condenada al
fracaso ontológico: Es imposible salir de la sombra patriarcal: El
Terror de ser derrocados, como derrocaron al
Rey y por eso, tras la decapitación de Luis XVI, todos aceptaron al
Emperador Napoleón. Sin esa elegancia epistemológica nos lo viene
a decir Guglielmo Ferrero. La gente quiere Orden, de cualquier
tipo. Por más malo que sea, es más soportable que el puro Caos
que lleva al Miedo, dijo Pepe, el Viejo. Ojo con el dato: La
Gente piensa en lo soportable, NO lo mejor.
La Granja de los Cardenales
es una fábula, porque sus personajes aún piensan: ¿Qué
es Lo mejor para las ovejas? Cónclave
es un nuevo subgénero cinematográfico: Fábula
Noir, con final feliz.
Primero
cafeinado y luego placebo. Primero te dan ganas, luego por
obligación-contrato-rutina, hasta que NO dan ganas de vivir y la
civilización implosiona. Primero como
Tragedia, luego como Farsa, dijo Carlitos.
Vivimos la era farsesca.
Es cosa de ver cómo convirtieron al Joker
2 en un musical barato, a la tercera
canción dejé de verlo, ontológicamente asqueado. ¿Encierro
nos sacará de este sopor de NO tomarse nada en serio? La mneumonia
de Francisco I la
mantiene en cartelera.
Sólo una
vez había visto dos veces una película en el cine: The
Doors, porque era un rotativo en el ex
cine Velarde. ¡Hace casi 34 años! En ambas ocasiones la música
me llevó a otro Mundo.
Análisis
Filosófico.
Romesín
estaría de acuerdo con declarar a La Certeza
el 8o Pecado Capital, pero NO por las razones expuestas por Lawrence
de Roma.
Una Tentación llamada CERTEZA.
Transcripción de
fragmentos de la entrevista a Humberto Maturana Romesín, desde ahora
Sacha Romesín, como le gustaba que lo llamasen, en el espacio
televsivo La Belleza de Pensar, en Canal 13, el canal
católico, hace 3 décadas.
INTRODUCCIÓN.
Las cuatro figuras que
rodean a Jesús en la pintura El Cristo Coronado de Espinas,
de Hierónimus Bosch, son enajenaciones, pérdidas de ecuanimidad
interior.
La Certeza
enceguece.
La
4a figura NO la entendí en 1963. NO la pude entender. Pero me
quedé con la pregunta. Hasta que por allá, por1970, un amigo mío
me dice que, si NO practico la meditación, NO voy a entender la
diferencia entre saber y conocer, porque el saber implica
Certidumbre. ¡Ah, ésa es! ¡Esa es la Cuarta Tentación!
La Tentación de la Certidumbre. Porque la certidumbre
niega la reflexión.
El
saber te ancla porque, en tanto sabes, NO reflexionas. Y es una
tentación cotidiana en nuestro mundo actual en el cual enfatizamos
el saber: El saber da poder. A veces hablamos de
conocimiento: el conocimiento da poder. Pero ésa es la emoción
desde la cual hablamos con respecto al saber y el conocer. Y
NO reflexionamos. NO soltamos la certidumbre de que aquello que
decimos que sabemos, es el caso, para mirarlo y ver si los
fundamentos que tenemos son adecuados o NO.
Eso
lo podemos ver en la vida cotidiana: cegueras con respecto a lo
que hacemos, a quedarnos pegados en visiones, en proposiciones
teóricas... Los científicos y
los militares NO reflexionan sobre su hacer, porque cambia el
hacer... Porque si tú te preguntas sobre los fundamentos
de tu hacer, por supuesto que cambia el hacer. Entonces, NO
puedes reflexionar. Así que el acto de reflexión, de
preguntarse: Bueno, lo que yo pienso que es el caso, ¿qué
fundamentos tengo para pensarlo? Es un acto de liberación.
La entrevista es una
gozada, recomiendo verla entera. Está en mi canal, lista de
reproducción “Apocalipsis”. Para este ensayo analítico de
Cónclave sólo transcribí lo que acota
específicamente acerca de la famosa certeza de nuestro
grisáceo Lawrence de Roma, que nos embolinó la perdiz con un
anuncio de liberación, para encerrarnos, otra vez, en la clausura
epistémica de la Fé. Los que tenemos alguna cercanía con
Misterio, sabemos que es el mejor escapista a las camisas de
fuerza del Oscuro Ministerio para la Pureza de la Fé. XD XD XD XD
Para el video agregué a
modo de Bonus Track, lo que el Evangelio tiene
de científica Buena Nueva. (¿Sabías que eso
significa Evangelio en helénico, mal llamado griego antiguo?) Una
mirada reflexiva acerca de lo que hacen los seres vivos: vivir.
El resto es enajenación.
Si te das
cuenta, ya van dos peso pesados señalando el mismo Caminar: La
Reflexión Libera. El primero fue Castoriadis al contraponer
Tradición e Historia y ahora Romesín reveló la oposición entre
Saber y Reflexionar. La elección es tuya. Como decía una vieja
propaganda: La sed es todo, la imagen, nada.
La
Omilía de la Discordia.
Hay un
pecado que temo más que ningún otro... LA CERTEZA... Si sólo
existiera... la certeza, NO habría ya ningún Misterio... y NO haría
falta la Fé. El Decano.
Resulta
deprimente que sea el corazón del primer
thriller vaticano, la peor parte de todas.
Donde güatea y hace agua hasa hundirse en la más abyecta falacia.
El Problema
de Lawrence de Roma es
su miopía concpetual/teológica. Cree que Misterio está en el
mismo plano ontológico que la dupla Certeza/Duda y su hija, la
pobrecita Fé. Esa igualación metafísica es una trampa lógica.
Creer que la certeza destruye a Misterio es NO tener idea de lo que
habla. Acá se viene la impertinencia máxima. Afírmate el
cinturón, que nos lanzamos por el tobogán más empinado y peligroso
de todos.
¡A Misterio
le da lo mismo si Crees o Dudas de él! Misterio
es preexistente a todo cuanto hay.
Todo quien
sabe un poco de Teología sabe que Dios es El Misterio de todos los
misterios. El sólo hecho que la Razón NO pueda demostrar su
existencia o su inexistencia, revela que afirmarla o negarla, es
cuestión de Fé, la famosa apuesta
pascaliana. Las 5 vías de Santo tomás de
Aquino, sólo alcanzan a demostrar la Necesidad de un Fundamento
último, NO que éste efectivamente exista y mucho menos que sea un
anciano en las nubes o un forzudo sosteniendo sobre sus hombros el
Niverso, Atlas.
Este habría
sido el comentario que habría hecho Raúl Ruiz, de seguir vivo. En
esa sede vacante de la
cinematografía shilensis/mundial, el único papabile
in pectore soy yo. Pero eso a nadie le
importa.
Como
Misterio existe antes que cualquier cosa, ¡certeza y duda ni
siquiera lo rozan! Cierto o dudoso sólo se puede predicar de algo
cognoscible, las cosas, pero ya dije: Misterio es lo que está más
allá de la capacidad de conocer, es lo Incognoscible. Los
seres humanos estamos a la misma distancia que los Ángeles de
conocer a Dios. Ambos somos seres creados. La única diferencia
es que ellos están en su Presencia, porque renunciaron al Libre
Albedrío y decidieron Obedecer. Los humanos nos quedamos con
nuestra Libertad de ser unos hijos de puta.
Este debate
fue el primer Cisma del Primitivo Cristianismo, entre los Católicos
vs Gnósticos, quienes sostenían la posbilidad de llegar a Dios a
través del Conocimiento: la Gnosis.
Nótese que
eran los Católicos quienes odiaban a los gnósticos, los segundos NO
odiaban a los primeros, porque reconocían la existencia de 2
caminos: El Rojo y El
Amarillo. ¿A poco creías que lo del
Camino Amarillo era un
puto invento yanqui del Mago de Oz?
¡Ignorante! Es algo que los verdaderos místicos saben hace
milenios. De hecho, ni siquiera son los únicos caminos. ¿Por
qué crees que el Arcoiris es la Carretera de
los dioses en varias mitologías? ¡Por
Asgard! Cuán ignorante es la gente.
El Camno
Rojo es obvio, es la sangre. El camino del
martirio. El Amarillo
es, precisamente, el del Conocimiento.
Si observas detenidamente el fotograma de dicha película, donde se
muestra la plazuela desde donde parte Dorotea, la Dorada, verás un
círculo gris, desde el cual salen ambos caminos. Sólo que el rojo
es muy corto y termina estrellado contra un cerro. Sólo el
Amarillo ofrece una salida del villorrio y es infinito.
En ese
sentido, los cardenales, al vestir de rojo-púrpura, deberían ser
los primeros en ir al Sacrificio, como Mártires, es decir, Testigos
(su signficado en Latín) de la Fé en Jesús, el Cristo.
El argumento
gnóstico es bien simple: Dios es Padre. Yo
conozco a mi padre terrenal. También puedo llegar a conocer al
Padre Celestial. Evidentemente que el
significado que ellos otorgaban a la palabra conocimiento (Gnosis)
es muy distinto al que damos nosotros, porque implica una
participación íntima en el Misterio mismo.
Esto ya los delata como neoplatónicos, quienes donaron gentilmente
toda su arquitectura del UNO, vean a Plotino, por ejemplo, para
convencer a los indoeuropeos de un Dios, a la vez, trinitario
y unitario. Cosa que los islámicos NO se
tragan y tratan a los Cristianos como
Politeístas. ¿Incapacidad para entender
sutilezas metafísicas o real ganas de tener una excusa para bañarse
en sangre? Pensar que ése ha sido la piedra de tope para un
entendimiento, será considerada, por los sobrevivientes radiactivos
al Armagedón nuclear, una vergüenza humillante de esta época.
Como se
puede observar, esta tendencia provenía de la cultura helenística,
fuertemente influenciada por los cultos mistéricos grecorromanos.
Esta “participación íntima” en El Misterio, es lo que más
irritaba a los patriarcas, quienes sostenían la separación
esencial, Absoluta ¡y Total! de lo humano con lo divino,
tras La Caída en el Pecado Original.
Eso es lo que está en el fondo, pero acá ni siquiera lo rozaron.
MEJOR,
NO HABLAR, DE CIERTAS... ¡COSAS! SUMO. Los viejos vinagres
La antigua
postura católica era la insinuada por Godofredo y que podría
resumirse en el siguiente
Discursos
Motivadores:
¿Cómo
osas decir que vas a tener un ¡contacto íntimo con La
Divinidad!, si eres un puto pecador? Sucio. ¡Cochino de mierda!
Lo único que puedes hacer ante Dios Padre Todopoderoso es postrarte
como el hijo de puta que eres, pedir perdón a cada segundo por tu
MISERABLE vida y OBEDECER Todo lo que Él te diga, obviamente a
través de la Curia romana, porque Él sólo hala a ravés de
nosotros. Así que toma la espada, ¡y a matar bastardos judíos, a
Hipatia, a los gnósticos, a los cátaros, a los musulmanes, a
Giordano Bruno, a Sor Juana Inés de la Cruz, (la peor puta de todas)
en fin, a todos los que NO me OBEDEZCAN! (Risa diabólica)
Más simple aún, como dijo nuestro
buen amigo,monseñor Simon de Monfort, apropósito de los pobres
Cátaros:
¡Mátenlos
a todos! Dios recoNOcerá a los suyos.
Haz
la Evolución. Pearl Jam.
Estoy
en paz con mi lujuria.
Puedo
matar, porque en Dios confío. Sí.
¡Es
la Evolución, nena!
Soy
un ladrón. Soy un mentiroso
¡Ahí
está mi Iglesia, canto en el coro!
Aleluya.
Aleluya.
Esos
indios ignorantes NO tienen nada contra mí.
¡Nada!
¿Por qué?
Porque...
¡Es la Evolución, nena!
Hipatia y
Sor Juana cometieron el mismo pecado que Giordano: Pensar. Pero a
Giordano NO lo llaman puto. Esa es la diferencia. Hago este
flashback tan sólo para refrescar la memoria a los inconscientes
ignorantes que este mismo Catolicismo hace unos pocos siglos NO era
tan distinto al Islam y exigía velo. Vean la Entrañable Obra
Maestra: Yo, la Peor de Todas, de María Luisa
Bembel. Hace 5 años que NO volvía a verla, porque es semi
biográfica. También me robaron los libros y amo a una Virreina.
Dios
así lo quiere,
porque
Dios también es Hombre.
Corazones
Rojos.
Los Prisioneros.
Esa actitud
tiránica de Ciega y Abyecta Obediencia es la misma de mi
progenitora. Ella nunca me dijo: Te Amo, hijo. Siempre dijo: Soy
tu madre, ¡me debes obediencia! Nací en la perfecta tiranía
matriarcal. Como NO obedezco a idiotas, me excomulgó. Nadie dijo
nada.
Es
el comportamiento de la manada.
¡Es
la Evolución, nena!
Haz
la Evolución. Pearl Jam.
Cuando supe
que la Curia romana se ve a sí misma como Mater et Magistra,
¡NO! Muchas gracias, pero NO entro a ese embole. Antes que eso,
es imprescindible depurar el Sistema Operativo y crear un nuevo
lenguaje de programación mental, que impida la iteración ad
nauseam de esa constante represión de la creatividad humana.
Usted podrá jurarme de guata que nunca más se repetirá,
mientras sigue ocurriendo, porque eso está en la mente de todos.
La
Certeza es la Madre del Genocidio.
Los
Católicos se enojaron tanto, que los condenaron a la desaparición
total. ¿¡Qué es eso de meter a María
Magdalena entre los Apóstoles!? ¿¡Qué se han imaginado malditos
gnósticos!? Dicen que algunos se
escondieron en los desiertos y que los famosos Rollos
del Mar Muerto son textos suyos. Los
que ahora se dicen gnósticos,
lo son tanto, como decir que yo soy presocrático. Si NO fuese
porque se lo toman en serio, el Anacronismo sería una rama del
Humorismo.
Eso es lo
que estaba en juego si Fredo o el Africano llegasen al papado.
Recordemos que el mismo Bellini, tan progresista sin progreso,
como el Boric, ¡conminó a Thomas a esconder el informe de la
SIMONÍA de Tremble!
El
secreto es la clave del ascendiente de la Iglesia.
Arzobispo
de México. Yo, la Peor de todas.
Si eso es
progresismo, ¿qué queda para los ultramontanos? El Oscurantismo y
el Geocentrismo, tal como lo denuncia otro animé: Orb.
Acerca del movimiento de la Tierra. Otro
imperdible, porque es hacia donde nos están empujando la hordas de
terraplanistas anti vacunas, que están detrás de Bolsonaro,
Milei y Trump. De hecho, estamos en una Edad Media 2.0 o con
Internet, como la llamo yo.
Ellos ya
ganaron la Hegemonía del Relato, el Verdadero Poder dijo
Gramsci, quien remató a Lenin en el suelo. NO es necesario tomarse
el Poder por las armas, basta que una eleccion lo refrende, porque
antes de ella, ya se habían apoderado de sus mentes, lavadas
por décadas de Propaganda estilo Goebbels. Por eso esta
película es tan importante, es la última oportunidad para
reflexionar.
Lamento que
NO esté mi suegro para que la viese. Habrían colapsado sus
categorías mentales, pero sé que habría entendido, después de
esta explicación, porque también palpaba a Misterio. Una noche me
preguntó: ¿Crees que, sólo volviendo a ser místico, el
Cristianismo se salvará? Por supuesto, respondí.
Lamento NO haber retomado el asunto. Sea dicho en su honor y
desagravio ante la difamación que mi progenitora cometió en su
contra. Mística es la persona a quien la careta NO distrae de
contemplar a Misterio en todas partes, todo el Tiempo.
¿Entiendes por qué esa película es mística? Siguiendo su
costumbre, su hija hipotecó mi vida con La Virgen, varios santos y
ángeles. XD
Aquí
viene La Revelación
La Certeza,
así, a secas, es la Careta con la que el ego intenta
enmascarar a Misterio, para NO tener que verlo y obedecerlo.
Poco importa que imponer una certeza falsifique todo: La Sociedad, el
Mundo, la Realidad misma. Es evidente que una careta NO puede
cubrir el Misterio que sostiene la Realidad. NO te bañas
dos veces en el mismo río, dijo el más importante Filósofo de
la Antigüedad.
¿Por
qué Misterio es el Fundamento último?
Digamos que,
junto a Misterio, está La Nada, la que también es
misteriosa, porque lo único que sabemos de ella es que puede
hacer desaparecer la Realidad. ¿Recuerdas La Historia
sin Fin? Yo Soy El Poeta que le dio un nuevo nombre a La
Emperatriz de Fantasía y por eso sigues respirando, cagando y
desperdiciando recursos. Ella me ama a mí. NO a ti.
Debo
confesar que de Michael Ende prefiero MOMO, porque
trata mi drama favorito: El misterioso Tiempo. Cuando el Sr. Horas
dice a MOMO: Duerme un año, para que nazcan las palabras.
¡Sublime! En mi caso: ¡Tuve que dormir 50 años! XD XD XD XD
He aquí una
paradoja con sabor a juego de palabras: Es un misterio porqué
Misterio nos sostiene de caer en La Nada, permitiéndonos seguir
desperdiciando el planeta. ¿Se entiende por qué Misterio es
la mejor advocación para Lo Divino? El Xol ilumina y calienta a
buenos y malos.
El
inevitable descalce entre la careta/certeza y Misterio, motivará el
nacimiento de la Duda:
¿En serio que las cosas son así, como dices?
¿Entiendes por qué dije que certeza/Careta, Duda
y Fé son entidades de segundo orden y, por ende, irrelevantes para
Misterio? Como dice el viejo adagio: La Certidumbre es
tratar de tapar el Xol con un dedo.
Sólo un sumiso aceptaría tal engaño.
El ego
reaccionará ante la pobrecita Duda
y gritará: ¡NO
importa! ¡Tú sigue creyendo! Sólo debes tener Fé
en que la Realidad es
como YO te digo que es y NO como aparece ante tus ojos,
entendimiento o razón.
Parece una
típica discusión con mi progenitora y su millón de mentiras.
Distinta
cosa es la “certeza científica”, ya que ella está basada
en hechos comprobables. Tiene sólidos fundamentos. Sin esta
aclaración, el llamado de Thomas a abandonar la certeza, para
quedarnos SÓLO con la Fé, es una renuncia a la Razón, para
retrotaernos al más puro irracionalismo terraplanista, porque
tampoco se dio cuenta (quien haya escrito eso: novelista y/o
guionista), que la Fé también es una Certeza, sólo que de
segundo orden, porque, a diferencia de la “certeza
científica”, carece por completo de Pruebas Empíricas,
comprobables. Es la afirmación voluntarista por excelencia.
Los
científicos pueden ser tan dogmáticos como cualquier otro, pero su
dogma siempre se marchita ante el deslubramiento de la investigación
nueva. En la ciencia NO es pecado cambiar de opinión cuando las
pruebas lo exigen. Joel
Achenbach. Marzo 2015
National
Geographic.
Lawrence
borra con el codo lo que tan acertadamente dijo al comienzo.
He ahí mi honda decepción con esta obra y la motivación
Principal para escribir este ensayo Sin Clave, es
decir, sin clausura epistémica, de modo de estar siempre abierto
a la misteriosa manifestación de Misterio. También espero su
Advenimiento. ¿Por qué? Porque soy su “Heraldo.
¡Pum! Ba”. XD XD XD XD
Sólo Ojos
Bien Abiertos, pueden ver. Esa era la invitación que
Romesín hizo, pero NO fue capaz de cumplir. Pero ése, es otro
drama.
Un ejemplo
lo dejará meridianamente claro:
A: ¿Dios
existe?
B: NO sé.
Pero creo que sí.
A: ¿Por qué
crees que sí?
B: Porque sí.
Tengo fé que así sea.
Ese “porque
sí” es fundamental. Porque me dijeron, porque me da la gana
creer que “las cosas son así”. Si hubiese nacido en
Arabia, sería musulmán, hablaría árabe y esto NO me importaría.
El
curso que sigue la Historia de los seres vivos es guiada, momento a
momento, por los deseos, las preferencias, los gustos.
Segunda Ley de la
Biología.
Sacha Romesín
La
ciencia apela a nuesra mente racional, sin embargo, nuestras
creencias
están motivadas, en gran medida, por la emoción,
y la
mayor motivación es permanecer estrechamente unidos a nuestros
pares.
“Estamos todos en secundaria. Nunca
hemos salido de secundaria
-comenta Marcia McNutt (geofísica y editora de la revista Science)-.
La gente todavía
tiene la necesidad de pertenecer, la cual es tan fuerte, que los
valores y opiniones locales, siempre
anulan la ciencia.
Y siempre seguirán anulándola, en especial cuando NO es evidente
el efecto
negativo de ignorar la ciencia.
La era de
la Incredulidad.
Joel
Achenbach. Marzo 2015
National
Geographic.
NO es que
la gente ya NO crea, ¡todo lo contrario! Ahora la gente SÓLO
cree, porque ya NO piensa, NO razona. Relexionar es agotador.
Eso la lleva a creer puras güeás, como que el Efecto Invernadero
NO existe.
Aún
recuerdo esa magnífica animación de un velociraptor entrando a las
Naciones Unidas, para advertirnos que ellos NO podían detener
el asteroide (el años pasado supe que ¡fueron 2!), pero que los
humanos sí pueden evitar su extinción, porque, a diferencia de
ellos, los humanos son la Causa. Me estremeció y llenaron los ojos
de lágrimas: Carlomagno Sagan aplaudiría de pie ese cortometraje.
¡Cuánta falta nos haces! :(
NO es que
la gente “Todavía” SIENTA “la necesidad de pertenecer”.
¡Ese “todavía” es imbécil! La necesidad de pertenecer ES la
Gente. Es lo único Real que poseen, todo lo demás es secundario,
es decir, accesorio y accidental. Sólo existe si es útil para
entrar al redil llamado sociedad. Es la careta para entrar al
Carnaval de Venecia.
¿Entiendes por qué igualé Certeza con Careta?
Lo que nadie
entendió y quienes entendieron ocultan, para NO ser quemados en la
Hoguera mediática, es: Todo lo que crees y piensas es porque te
causa placer pensarlo y creerlo. El Mundo es como es, porque ¡a
todos les gusta que así sea! ¡Quieren ser así de Mediocres e
Ignorantes! La Excelencia es dolorosa. Exige una
disciplina mental que nadie esá dispuesto a seguir. Si NO
quisiesen que las cosas fuesen así, ¡sería otro Mundo!, porque
estarían construyéndolo, ¡con sus propias manos!
Otra
paradoxa: La iniciativa propia es lo menos propio de los
humanos. La Gente vegeta hasta recibir una Orden de su patrón.
¿De Quién
es la culpa? De las mujeres que aman someterse sumisamente, pero,
al mismo tiempo, de las hembristas que creen que basta con sólo
“llevar la contraria”, “vivir en pelotas”, lo llamo, para
crear el Nuevo Mundo. Situación de la cual me río a
carcajadas. Una acción es inútil, por eso NO sirve
protestar; es necesario cambiar todo el Sistema. Dicho esto, a
todos les duele la cabeza.
Mi Amada
Abadesa me exige que le explique cómo funciona el Mundo de los
“onvres” XD, porque ella prefiere La Naturaleza. Soy de los
Mejores, si es que NO El Mejor en eso.
Una
mujercita me dijo: Prefiero estar con La Mayoría a estar sólo
contigo.
Una
Gran MUJER, me dijo. Prefiero estar sólo Contigo, a estar con
la mayoría.
Para
algunas personas, la tribu es más importante que la verdad; para
los mejores científicos, la verdad es más importante que la
tribu.
La
era de la Incredulidad.
Joel
Achenbach. Marzo 2015. National
Geographic
Como
a Sócrates, Giordano Bruno y yo.
¡Esa
es mi tribu!
Conclusión:
El Padre ha
muerto: ¡Viva el Retorno de La Madre! En la figura del
hermafrodita mexicano. ¿Será la Mater et Magistra
que siempre debió ser: Amorosa, acogedora e instructora de cómo
salvarnos de la autodestrucción?
¿Te das
cuenta como esta película pega en todos los niveles del Ser Humano,
desde el sensorial hasta el metafísico?
Una cinta de
este tipo sólo puede ser catalogada como una obra brillante,
adelantada a su tiempo y profética, por cuanto se estrenó justo
antes que su santidad Francisco I enfermase gravemente.
Digresión
médica: ¿Por qué nadie le tapó la espalda o lo sacó de la
corriente de aire? Así es cómo mi Superiora Abadesa fue enfermada
por la empresa en que trabaja, al prohibir que se levantase de la
caja registradora e ir a su csillero, para abrigarse la espalda,
estando expuesta a una corriente de aire. Cuando lo supe, me
invadió la pena de ver cuan desalmada que es la gente.
Viéndola sufrir, ¡nadie hizo nada para salvarla de mneumonia
bilateral! Este es el Peor de los Mundos posibles. Es el
Infierno.
El guatazo
filosófico/teológico que se pegó Cónclave, al tener
una visión Miope (Ministerial) de Misterio, al creer que certeza
afecta a Misterio, ¡cuando ni siquiera lo roza!, y que sólo
afectará tu vida y la de tus allegados, al determinar tu relación
con el Mundo; impide que califique a esta película como Obra
Maestra, para tristeza de todos quienes trabajaron para
realizarla y mis esperanzas cifradas en la condena a la
Certidumbre, que sólo causa pesadumbre.
Cónclave
nos recuerda que El Problema de la Iglesia Católica es,
precisamente, su división en tendencias, a tal punto que un Papa
tuvo que renunciar para seguir vivo y su sucesor está seriamente
debilitado, en el peor momento posible para estarlo:
1.- Nada pudo hacer para
detener los genocidios en Sudán, Ucrania y Gaza.
2.- Justo cuando los
neonazis lograron lo que Lindbergth NO pudo: La Presidencia de USA,
te abusa y se va. Está claro que nada podrá hacer para
detener su ascenso en Europa y la Historia volverá a rimar con 1933.
Si el saludo de Musk NO te dio escalofríos, eres un zombie.
¿Qué
podría malir sal?
En este momento tiene
zentido la pregunta del Milenio:
¿Por qué al único Papa
que NOMBRAN es JUAN XXIII? Aluden tímidamente a Woytila
y Ratzinger, ¿por qué NO se atrevieron a DECIR SUS NOMBRES?
¡Para qué decir la velada alusión a Pío XII y su relación
con nazis y fascistas! Ese es el problema en el cual está
Bergoglio y con el que el jugador Ratzinger sabía que se lo
vincularía, si seguía en el papado. ¿Ahora entiendes por qué
renunció? Sabía que nadie perdonaría su estadía en las
Juventudes hitlerianas.
La Razón por la cual
sólo llaman por su nombre al Papa Bueno, revela la
Línea Editorial de la película y es el Gran Elefante en El
Vaticano, es decir, Lo Innombrable: el Concilio Vaticano
Segundo.
¿Alguien recuerda que
aquella Asamblea existió? Nadie. Así que ve a investigarlo.
Sólo diré que Godofredo, ¿Fredo, el godo?, quería anularlo por
completo, cuando dijo que quería ¡volver a la Misa en Latín!
¡Semejante retrógrado!
Entre todos los
espectadores en la sala de CinePlanet, fui el único que
entendió la Finalidad Pastoral de este Cónclave:
Reflotar el el espíritu del Concilio Vaticano II y yo
agregaría, de los Documentos de Puebla, precisamente el
“aterrizaje” de las líneas programáticas de dicho Concilio: la
famosa Opción Preferente por los Pobres, que leí en
mi adolescencia mientras estudiaba con los Salesianos. ¿Por qué
crees que hablé de la Opción Preferente por la Juventud de
ellos? Padre Pepe Forbes, creador de los Encuentros en el
Espíritu: ENE, EJE y ESCOGE.
Sé de lo que hablo, estuve dentro y pude llegar muy adentro, pero
opté salir: La Verdad está afuera, diría Fox Mulder años
después.
Como ya NO hay pobres,
según bolsonaro, milei, trump y Kaiser, el magnífico XD, Vaticano
II y Puebla están outside. Pero, ¿y si
cambiamos “pobres” por “Desigualdad”? ¿Se atreverán?
Mi única duda es: ¿Esa
línea Editorial la puso el autor de la Novela o de la Película?
Si alguien ha leído la novela, podría responder esta duda. ¿Te
das cuenta cómo certeza/duda, ¡ni siquiera razguñan
Misterio/Realidad!? Esos son problemas intra humanos, mentales y
sólo existen, porque la mente humana es real, porque más allá de
ella, ¡NO existen! Jamás dejaré de refutar la falacia Lawrence
de Roma.
¿Entendiste por qué lo
llamé así? Al igual que Lawrence de Arabia guió al
rebaño árabe contra el Imperio turco, el del Vaticano guió al
rebaño católico hacia la mejor opción: La Santa Madre.
¿Por qué
tiene que ser un anglosajón quien nos guíe “por el Buen Camino”?
Esa es la Madre de Todas las Tesis: Hay anglosajones malos,
Trembley, y anglosajones buenos: Thomas. Hay italianos malos,
Godofredo, e italianos cobardes: Bellini. El único que vale la
pena, es hispanoamericano. ¿Será así? Demasiado chovinismo
anglosajón enturbió la atmósfera.
Francisco
I prometía mucho, pero NO tiene legado “CONCRETO” (es de las
pocas palabras que me provocan náuseas su utilización como arma
contra Misterio): Gaza y Ucrania. Porque su misión era
administrativa. Otro día explicaré. Woytila tiene la caída del
Muro y varias encíclicas, ¡que quizás escribió Ratzinger! Todo
un Enigma. XD XD XD XD
En mi
película hay 3 protagonistas: Misterio, La Abadesa y yo, El
Iconoclasta. ¿Alguien ha visto Benedetta? Parece
que en este Convento se agrandó el Horizonte de lo Posible.
Nuncio
papal
Misterio,
Secreto y Enigma.
Una conversación con mi
Superiora, me recordó que la Gente tienen muy confundida todas las
nociones, razón por la cual su pensar carece de lógica. Es por
esta Causa que me veo en la obligación de precisar 3 palabras que La
Gente ocupa como sinónimos, siendo claras y distintas, como
exigía Descartes:
1.- Misterio es
incognoscible, aquello que NO se puede conocer.
2.- Secreto es algo que
NO sabes, pero puedes llegar a saber.
3.- Enigma es algo que se
sabía, pero que, por alguna causa que se desconoce, se perdió dicho
conocimiento.
Para hacerla corta,
Misterio es Dios. NO lo podemos conocer, porque está más allá de
nuestra mente. Está en otro plano ontológico, por lo que es
imperceptible directamente. Sólo conocemos los indicios
indirectos que deja a su paso, como si fuera su olor o perfume.
Como es de “otro mundo”, irrumpe en el nuestro. Esa irrupción
deja una efecto, una huella, una marca, un cráter, como si fuese un
meteorito y sobre ese vacío que deja en nuestras vidas, al
regresar a su plano ontológico, edificamos un Templo o un Museo,
honrando el momento en que nos extasió con su divina presencia.
Tal como fue un Misterio por qué vino, también lo es por qué se
fue y la promesa escatológica de cuándo volverá.
Las mujeres de marinos
entienden corporalmente parte de ese misterio. Las monjas se casan
con EL Misterio, sin haber gozado del éxtasis de su Presencia. Eso
las convierte en las mujeres más fascinantes del Mundo. Seres
paradoxales: siendo tan somáticas, corporales, entregan sus vidas a
una abstracción, un Espírtu Incorpóreo, una Idea. Lo más
importante de una galaxia NO son las estrellas comunes y corrientes,
sino su Singularidad Central. Ellas son singulares.
Secreto es algo
que sabe otra persona, pero NO te lo quiere decir. Es un
ocultamiento del sol con un dedo. Tarde o temprano se llegará
a saber. Soltar esa información es muy placentero, para quien NO
tiene un Placer más Grande que motive un silencio perpetuo.
Enigma es ese secreto que
la otra persona decidió llevarse a la tumba, porque el placer de
esconderlo en su corazón, sobrepasaba largamente la recompensa
social de destaparlo. Otra vez, algunas mujeres dan cátedra de
ello.
Continuando la
conversación con la Madre Superiora de las totugas y los pacaritos
k'ntores.
Me casé con una Abadesa
clarisa que se la pasa todo el día: Hermano Xol, hermanos pacaritos,
¡hermanas abejitas! Hermanos árboles, etc. Y en la noche: hola,
hermana Luna, hermanas estrellas, hermanas luciérnagas. Me aburren
las letanías y las listas de compras. Pero su genuino arrobo al
ver aparecer pacaritos y abejitas, Xol, Luna y estrellas, ¡como si
fuera la primera vez!, como recién creadas por Misterio, me impactó
como el cometa a los dinosaurios.
Es fascinante que la
fascinen “cosas” que han estado ahí desde antes que nosotros
apareciésemos y seguirán estando después que nuestros huesos se
vuelvan polvo. Mi relación con Misterio pasa por un colisionador
de hadrones, descubriendo “la partícula de Dios”, el bosón de
Higgs, o fotografiando la Singularidad Central de la Vía Láctea, el
Agujero negro Masivo Sagitario.
Ver su cara de asombro,
diciéndome: “¡Montañas boscosas!”, cada vez que cambian de
color mis iris, es el cráter sobre el cual edifiqué mi Poética
filosófica. Misterio la había creado y criado para responder:
¿Para qué sé tantas cosas que a Nadie le importan? “Dios
es humorista”, dijo un comediante yanqui en su única película,
donde aparecen dos penes con condones fosforecentes. Al verla,
comprendí su broma metafísica: Para mantener esos ojos bien
abiertos y esa boca diciendo, ¡oooh! Y esa risa en 5 tonalidades
al final de una conclusión lógica e irónica. También que se
apriete su guatita o se enrrolle en posición fetal o estalle en
llanto, cuando digo una verdad. Nunca habia visto reaccionar tan
visceralmente a alguien ante las verdades. Mi reacción visceral
suele ser de 2 tipos: iluminación o ira.
Siguiendo con la analogía
de la careta y la cara.
La confusión entre
secreto y Misterio es que nos encontramos en una
situación tal que, enre el incognoscible Misterio y nosotros, se ha
interpuesto “algo” que es, paradójicamete, un “todo”, para
que NO lo veamos, siendo que, aún sin ese “algo”, que he
denominado La Careta (La Kurtura, dentro de la cual está la
religión, como toda institución social), tampoco podríamos verlo,
¡porque lo incognoscible es invisible, pero NO todo lo invisible es
incognoscible, Principito! Menuda lógica. XD XD XD
XD
Nuestra paradóxica
condición de existencia es tal que sólo podemos ver la careta.
Entonces, ¿cómo puedo decir que es máscara y NO efectivo rostro,
si el rostro es invisble? He ahí el Monopolio o Secuestro
espistemológico que hace el sentido de la visión, sobre todos
los otros, como vías de relación/conocimiento de “las cosas”.
Platón tiene la culpa: Eidos (idea) es “lo visto”.
¿Cuántas veces, en
medio de la oscuridad, hemos metido la mano en un cajón y, por el
tacto, hemos distinguido las cosas revueltas y, consecuentemente,
encontrado lo que buscábamos? Igualar Ver, son Saber es de una
maldad supina, porque es una tergiversación del significado mismo de
Saber.
Un padre pregunta: ¿A
qué te sabe este helado? La niña cierra sus ojos y dice:
¡Pasas al ron! Saber ¡NO es ver, sino saborear! Es lo
que se denomina conocimiento experencial. Debes experimentar,
correr el riesgo que implica llevarlo a tu boca, para
saborearlo, es decir, tomar un Tiempo dándole vueltas en tu
interior, para después llegar a un vere(dadero)dicto.
Lo único que vemos es la
careta, pero al tocarla, rozamos algo detrás de ella, que la
desborda y nos excede, inundádonos. Percibimos el descalce entre
aquello que vemos y nos dicen que es la Única Verdad y aquella
Otredad que NO vemos, pero palpamos y hasta olemos, cuando el
viento está a favor, y, si nuestros oídos NO tienen el tinitus del
“mundanal ruido”, alcanzamos a oír: TE AMO. Entonces
retrocedemos Fascinados y Aterrorizados.
La experiencia es
radicalmente paradóxica. Acabamos de percibir algo que NO es como
nosotros ni es tampoco careta. Y, si eso NO bastase, esa Otredad
“ha dicho mi nombre” y rematado con algo de otro Mundo: Amor.
El mundo patriarcal odia, NO ama. Pero, aunque sea la única vez
que lo probamos/tocamos/olemos y NO hemos enloquecido, por “exceso
de información sensorial”, quedamos impactados como ante un
meteorito. Esta experiencia se la denomina mística,
precisamente porque es la Experiencia de Misterio reconfigurando
nuestro Sistema Operativo.
“A Santa Teresa de
Ávila la llamaron loca y quizás lo esté”, ¡dijo la científica
Sor Juana Inés! La Inquisición fastidió la existencia de Santa
Teresa después de dicha reconfiguración. También la de Juana, a
pesar de su racionalismo o a causa de él. Por eso esta Teresa está
conmigo, para que NO la fastidien tanto. Así que se ensañan
conmigo. Como dijo mi tocayo Miller: Cuando fastidian al Poeta,
esa civilización está condenada. Si tienes la sensación de
Final Countdown, ya sabes por qué.
Lo mismo pasa al otro
lado del Mediterráneo con Rumi y Gibrán. El Síndrome de
Desadaptación es el mismo. “Parecía tan normal, tan
tranquilo y era un Loco”. Gibrán tituló un libro El Loco.
La sociedad se espanta y condena o, cuando menos, empuja a la
periferia, el exilio. Pero Misterio continúa allí, esperando
hasta que otra persona se atreva a tocar el descalce con la careta, a
pasarle la lengua, a olfatearlo. Introduzcamos a esta analogía la
meditación ruiziana de Misterio y ministerio.
Misterio es el Creador.
Ministerio es el transformador de lo que estos místicos secretan,
cual perlas, la ostra y lo distribuyen por el Mundo. Lo que era
reacción única e íntima del mísitco, ahora es el prototipo de un
artefacto cultural: imaginería/iconografía/ideología. Le son
recortadas las aristas “disrruptivas” (la “locura”) y es
reproducido serialmente, para “recreación” (en sentido fuerte o
débil del término) de la Gente.
Volvamos con Santa Teresa
de Ávila. Sus poemas son recalificados de “Avistamientos del
Tercer/Cuarto Tipo” con El Misterio, a simples “poemas de una
loca”. ¿Se capta cómo opera la coopción, esa torción
al sentido original de algo o alguien, para adaptarlo, a
martillazos, a la forma de la careta de
turno? La coopción funciona como un añadido que expande la
careta en el desesperado intento de “cerrar la brecha” (término
bélico) con Misterio, que “amenaza” (sólo los partidarios de la
careta sienten miedo) con desbordarla y echar abajo todo lo
construido por ellos.
¿Cómo
reconocer a un Místico de un Ministerial?
Para un habitante del
Misterio, toda estructura social es un mero tinglado, el escenario de
un montaje teatral. Esta imagen aparece en todas partes, cada
cierto Tiempo, indicando el sentimiento de superficialidad al que ha
llegado dicha sociedad. ¿Por qué teatral? Porque ya nada
proviene desde “dentro” de las personas, sino que es un libreto
impuesto “desde fuera”, por la sociedad misma.
Cuando Lawrence de
Roma corre furibundo a ver a Benítez (hablando de Avistamientos,
resulta sincronicidad junguiana e ironía al 10.000%, como
diría Dr. Stone), a enrrostrarle su pecaminosa
transexualidad, el humilde hijo del Páramo en llamas
(sarcasmo a todos) responde:
¿Por qué chicha
debería deshacer lo que Misteriosamente Dios ha hecho de mí? Eso
sería ir EN CONTRA de Su Voluntad. ¿Estás dudando de Él, otra
vez, TOMÁS?
El Jaque Mate NO lo ha
dado el ajedrcista, sino Misterio en persona y al mismo ajedrecista,
ya que fue él quien ordenó dar el martillazo para que Misterio se
adaptase a ese sistema de prejuicios llamado: Careta Patriarcal.
Benítez tan sólo es su Manifestación, ese indicio indirecto
con características de cometa estrellándose, ¡en México!
(Yucatán). Cierren el cine por fuera, perdón, La Sede.
Nueva Temporada. XD XD XD XD
¿Capici,
Santa Teresa de las totugas y los pacaritos? Muchos la califican
asi, por la paciencia para con este Iconoclasta irredento.
Denle gracias a Eya, porque es mi única motivación para escribir y
seguir vivo. NO podía ser ni jesuita ni salesiano. Pobreza
y castidad, ni un drama, aunque ud. NO lo crea XD; pero
la obediencia NO es lo mío. Misterio me hizo así, por
alguna misteriosa razón. XD XD XD
Propuesta:
Si alguien
quiere hacer una Obra Maestra, obviamente necesita mi urgente
asesoría filosófica.
Leed el
Capítulo Misterio y Ministerio del libro Poética
del cine, de Raúl Ruiz. ¡Es una gozada! Se sorprenderán
al comprobar que estas 2 nociones sintetizan 2 cosmovisiones
antitéticas, pero complementarias de la vida, y cómo han moldeado
la Historia de la Humanidad. Sin duda alguna, es lo mejor que hizo
ese chilote de remolienda.
El Vaticano
fue pensado, diseñado bajo la lógica imperial, por eso NO hay una
consulta Democrática, sino una elección palatina, dónde sólo los
príncipes deciden la vida de más de mil millones. NO hay princesas
en esta fábula, para pesar de Sinnead O'Connor. QEPD.
Desde esta
humilde ventana, propongo La Irrupción de las ovejas
(¡Otra película!):
1.- Averigua
el historial de todos los cardenales. Esta es mi parte favorita.
De hecho, la Superiora Abadesa está investigando, tal como la
entrañable Isabella Rossellini en su acotada, pero decisiva
participación. Después que lea su investigación, publicaré mi
análisis. Los avances que me está comunicando son de Alto
Impacto.
2,- Inunda
las RR.SS. con el historial de tu cardenal favorito. Lo interesante
es que, debe ser hecho antes del Encierro, porque es la única
manera de influir en dicha elección, que afectará a más de mil
millones de almas.
¿Alguien
filtrará el historial criminal del Tremble de turno? ¡Sería
impactane! XD XD XD XD
¿El pobre
cardenal africano sabrá, de antemano, que NO tiene oportunidad
alguna, evitando semejante bochorno? Esta parte será la
entretenida para la mayoría de las ovejas, incluso las que NO son
negras: Verlos Caer.
3.- ¿Habrá
alguno que sea hermafrodita? De haberlo, ¿se atrevería a
publicarlo en su biografía NO oficial? Sé que es demasiado pedir.
:(
4- ¡Puta
que me encantó el cabildeo de los votos en la escalera! ¡Hasta se
autodelatan comparándose con una Primaria yanqui go home! XD
XD XD XD La imagen de Stanley, NO confundir con Stalin XD, Tucci,
en la esquina de ella, enfocado a contrapicado... ¡es icónica!
Debería ser el póster de la película.
5.- ¿Alguien
habrá dicho, por ahí, que los cónclaves son el Primer Reality
en la Historia de la Humanidad? Nada nuevo bajo el Xol, dijo
Salomón en el Eclesiastés. Esa palabra vendría a
significar: El Asambleísta. Irónico. ¿Verdad
que sería una deprimente película?
Sólo
después de los cónclaves, como todos los sucedáneos
desacralizados, nacieron los del Politburó XD XD Apropósito de
sucedáneos. ¿Por qué crees en la insistencia de mostrar la
incineración de las papeletas? Indicar la artificialidad egoica de
la fumata negra. Cónclave está plagada de
simbolismos.
Al fin una
story que despertó mi alma del sopor ante tanta mierda
mediática, como Anora, la ganadora del Óscar. ¡Qué
asco! Siempre las fábulas son más bonitas que la Reality, amada
Abadesa Inspiradora.
MARTES.
11-3-2025. 08:44